Last site update 19/05/2013

Ir al contenido | Ir al menú | Ir a las búsquedas

Lézan 2011 : l'idée de convergence a fait le plein d'énergie

D’aucuns pourraient se demander ce que Netoyens a pu bien aller faire à cette « Convergence citoyenne pour une transition énergétique » et pourquoi cet événement et pas un autre alors que les événements politiques de cette nature désormais pullulent en période estivale. Comme les festivals de spectacles vivants, en effet, les universités d’été de ci et de ça se multiplient laissant apparaître un tourisme citoyen ou militant qui mériterait que l’on s’interroge sur notre rapport à la politique. La réponse réside dans une certaine continuité de la réflexion et de l’élaboration des idées pour ne pas dire une certaine fidélité dans le campagnonage. Comme vous le savez, nous étions présents en juillet à Notre-Dame-Des-Landes et à cette occasion nous avions pu poursuivre la discussion avec les organisateurs de Lézan 2011 entamée à Nant en avril dernier. Nous y avons fait des propositions et à notre grande surprise, nous avons été invité quelques jours avant d’intervenir dans un atelier dont on découvrait tardivement l’intitulé : « Approche systémique des luttes : quelles mobilisations, quelle coordination ? ».

Seguir leyendo


ARdR- Martine Billard

Martine Billard (PG) : « nucléaire, gaz de schiste, huile de palme, trois sujets qui montrent le refus de changer de modèle »

Ce dimanche 20 Mars 2011, Martine Billard, coprésidente du Parti de gauche, répondait présente à l’appel du réseau Sortir du nucléaire, pour une manifestation près de l’Assemblée Nationale. En résonance avec la catastrophe Japonaise, la députée de Paris, et ancienne élue Verte, fait le point sur la question de la sortie du nucléaire, une question qui fait bouger les lignes à gauche. L’occasion aussi, d’aborder le sujet des choix énergétiques français, à l’heure où la mobilisation contre l’exploration des gaz de schiste ne faiblit pas et où le projet d’usine de transformation d’huile de Palme à Port La Nouvelle (11) est toujours en cours. Paris, 20 mars 2011 5 minutes avec Martine Billard

Seguir leyendo

Retated events


Antinucléaire : Comment relancer un mouvement français en échec ?

Un constat : le mouvement antinucléaire a échoué. Les derniers évènements ayant eu lieu au sein du Rézo nous le confirment. A - Les raisons de l’échec du mouvement antinucléaire en France B - Les acteurs actuels de la « mouvance » anti-nucléaire

Seguir leyendo

Retated events


À la rencontre d'Enercoop, la réappropriation énergétique - Vidéo et témoignage

Une « fête des sens » à Avran­ches dans la Man­che ? Ten­tant pour qui sou­haite pla­cer l’épa­nouis­se­ment des per­son­nes avant la course à la con­som­ma­tion, non ? Allé­chés par cette invi­ta­tion à la con­vi­via­lité, nous nous y som­mes ren­dus les 19 et 20 sep­tem­bre der­nier, dési­reux de savoir ce qui y était pro­posé. C’est là, entre con­tes, musi­ques, pro­me­na­des et dégus­ta­tions que nous avons décou­vert un stand qui de prime abord ne met­tait pas l’eau à la bou­che. Éner­gie ? Coo­pé­ra­tive ? Une alter­na­tive pos­si­ble ? Il ne nous en fal­lait pas plus pour aigui­ser notre curio­sité netoyenne. C’est ainsi que nous som­mes allés à la ren­con­tre d’ENER­COOP avec Fran­çois Dumas, l’un des mem­bres de cette coo­pé­ra­tive. C’est une entre­vue fil­mée sur place que nous vous pro­po­sons comme pre­mière décou­verte des par­ti­cu­la­ri­tés de cette coo­pé­ra­tive qui se veut aussi comme une « éner­gie mili­tante ». L’éner­gie est-elle un bien com­mun ? Pou­vons-nous la lais­ser aux seu­les mains de grands mono­po­les, publics, pri­vés ? Quels usa­ges des éner­gies ? Quel­les éner­gies pour demain ?  Quel­ques répon­ses sont appor­tées. Nous vous pro­po­sons de pro­lon­ger la dis­cus­sion.

Seguir leyendo


Gaz à effet de serre : taxe ou quota ?

La «taxe car­bone» telle qu’on nous la pré­sente néces­site qu’on s’inter­roge sérieu­se­ment. Outre la pré­sen­ta­tion média­ti­que qui sou­tient sans faille la méthode des réfor­mes à «petits pas» lais­sant enten­dre que cette taxe sera encore plus iné­ga­li­taire dans un temps futur, jamais on ne dit qu’il n’y a pas que le dioxyde de car­bone à taxer. On ne pro­pose pas non plus une réforme qui, loin d’être révo­lu­tion­naire, pour­rait tout de même être un peu plus radi­cale. Elle pour­rait en effet évi­ter le ris­que d’un trai­te­ment favo­ra­ble des plus aisés - à l’ins­tar du bou­clier fis­cal - et cher­che­rait véri­ta­ble­ment à répon­dre aux diver­ses aler­tes sur le dérè­gle­ment cli­ma­ti­que comme celle don­née par le Groupe d’Experts Inter­gou­ver­ne­men­tal sur l’évo­lu­tion du cli­mat (GIEC), une alerte des plus alar­mante.

Seguir leyendo


Générateur AscreeN