|N!| Netoyens !... - Communiqués

Nucléaire : pour lui faire sa fête !

Contributions — Thursday 28 February 2013

Fête antinucléaire

Dimanche 21 avril 2013, de 12h à 21h

Ile de la Barthelasse, Parc des libertés à Avignon

Bonjour,

Mise au service de la guerre ou de la production énergétique, la fission de l’atome tue dans la violence des guerres ou des catastrophes mais elle tue aussi lentement ou pollue durablement les êtres vivants et les territoires par les radiations qu’elle génère au quotidien avec l’aval du pouvoir politique et administratif. A quoi s’ajoutent les 1000 incidents de gravité multiple recensés en France par an dans le nucléaire.

La Provence, la vallée de Rhône-Durance est la région la plus nucléarisée d’Europe avec une multitude d’Installations Nucléaires de Base civiles et militaires dont la très grande majorité ne produit pas d’énergie ni pour la population ni pour les entreprises mais pour l’armée, le business de l’exportation, l’auto-consommation des installations et la folle recherche.

Le bilan de toutes les catastrophes nucléaires, volontaires quand les militaires les ont décidées, accidentelles quand les industriels n’ont pas su les prévenir est démentiel. Les décomptes les plus honnêtes sont terrifiants : 400 000 morts pour Hiroshima- Nagasaki, plus d’un million pour Tchernobyl, auxquels il faut ajouter ceux de Fukushima mais aussi ceux plus anciens et complètement oubliés survenus en Union soviétique, ceux des essais nucléaires (2153 depuis 1945), ceux des travailleurs des centrales et des « liquidateurs »… Les instances internationales évaluent les mort-e-s par le nucléaire à 60 millions depuis 1945.

Le nucléaire se pare de la banalité du mal si on ne fait que décompter des morts, mesurer des territoires abandonnés, évaluer des coûts de réparation, même si on ajoute à ce sombre tableau les innombrables victimes handicapées, comme il arrive dans tous les crimes guerriers.

Les nucléocrates, ces adeptes obscurantistes du nucléaire, ont défini un seuil de radiation qui permettrait de « coexister » avec cette industrie. Mais il n’y a aucun seuil de radiation tolérable si on veut préserver la santé des êtres vivants. Toute nouvelle contamination, y compris à dose infinitésimale, vient se cumuler avec les contaminations antérieures pour produire des altérations physiologiques, générer des cancers, créer une situation propice à des mutations du génome.

L’arbitraire (et donc la non-scientificité) des seuils officiels est révélé quand, après la catastrophe de Fukushima, la « dose maximum admissible » de radioactivité a été relevée de 1 à 20 mSv pour les écoliers, et à 250 mSv pour les liquidateurs, malgré les protestations de la population locale. Et les troubles de santé grandissants de jour en jour ne sont pas, malgré l’évidence des symptômes, attribué à la catastrophe nucléaire.

Le déni du risque mutagène par les radiations fait, bien sûr, partie de la désinformation organisée par l’industrie nucléaire avec, malheureusement, la complicité de l’autorité administrative chargée des activités nucléaires civiles (ASN) qui produit une information d’où sont absents les mots gènes, mutation, risque génétique…

Les installations nucléaires portent atteinte à notre santé, à celle de nos enfants, à nos territoires, à nos activités et nos biens collectifs et individuels.

Fermer les installations nucléaire c’est créer des emplois : maintenir des emplois sur place le temps que les installations baissent en radioactivité, mettre en place des formations nouvelles pour le démantèlement qui durera plus de 30 ans, réactiver des emplois pendant les 5 années de réouverture des centrales thermiques existantes pour la durée de la transition, créer de nouveaux emplois dans les énergies renouvelables et dans le secteur des économies d’énergies notamment dans le bâtiment, former les futurs spécialistes internationaux français du démantèlement mondial des installations nucléaires et agir ainsi pour la Paix.

Nous marcherons du 15 au 26 avril 2013 des Alpes de Haute-Provence à la Drôme en passant par les Bouches-du-Rhône, le Vaucluse et le Gard

Assez ! Nous exigeons l’arrêt immédiat du nucléaire, sans aucune condition et définitivement

Devons-nous attendre la catastrophe en France et en Provence comme cela s’est passé à Fukushima ?

Il est possible, encore temps et vital d’arrêter immédiatement tous les réacteurs !

Les organisations, associations, groupements de luttes peuvent venir installer leur stand ce 21 avril :

Renseignement et inscription (pour un jour, une 1/2 journée, les 11 jours) : www.coordination-antinucleaire-sudest.org
Contact direct : collectifantinucleaire84@hotmail.fr

Hors champs, le film

Contributions — Saturday 9 February 2013

Hors champs : Anne, Elisabeth et Philippe sont électro-hypersensibles. Comme des milliers d’autres personnes dans leur cas, ils souffrent des ondes émises par les téléphones portables, le wifi, et parfois même le réseau électrique.

Dans une société qui ne reconnaît pas leur maladie, face à une médecine qui en ignore les mécanismes, ils ne peuvent compter que sur eux-mêmes pour sauver leur peau.

« Hors champs » raconte leur histoire. L’histoire d’une quête, à la recherche perpétuelle de lieux vierges de ces ondes qui leur sont nocives, et d’endroits où ils pourront vivre. L’histoire d’une lutte pour la reconnaissance de leur maladie et de leur droit à la vie. A leurs côtés, plusieurs scientifiques, et quelques politiques, soutiennent ce combat. Leur but : alerter les autorités sanitaires au sujet de ce problème de santé publique , et informer la population des risques liés à la pollution électromagnétique.

Teaser Hors champs from ESTEBE Marianne on Vimeo.

France Inter, journal de 9H00 d’Hélène Fily (vendredi 8 février 2013)

Retour en France avec l’appel de syndicats contre l’exposition aux ondes électromagnétiques sur le lieu de travail. La CFDT, CFTC, CGT, SUD et FSU s’unissent, représentants des entreprises aussi variées que la RATP, Orange ou encore la Banque de France. Ils militent pour l’adoption d’un principe de précaution pour prévenir les effets toxiques des ondes électromagnétiques et demandent à la médecine du travail de reconnaître comme maladie professionnelle ces nouvelles pathologies.

Eric Beynel est le porte-parole de l’union syndicale Solidaires chargé des questions de santé et des conditions de travail. « On a dans un nombre important de secteurs - je pense à la RATP, je pense à la Douane, je pense à nombre important de salariés dans la recherche aussi - des salariés qui se retrouvent soumis à une électrosensibilité, qui ne peuvent plus après être atteints par les ondes et qui se trouvent du coup excluent du monde du travail sans que, en plus, cette exposition soit formellement reconnue. Ce n’est pas pour l’instant une maladie professionnelle et donc ils ne peuvent pas la faire reconnaître en tant que telle.

Beaucoup de contrôleurs des trains sont exposés énormément aux ondes électromagnétiques à la fois par tous les téléphones portables qui sont en activité dans le train et dans les poches des voyageurs mais aussi par l’appareillage qu’ils ont sur eux qui leur permet de prendre les paiements. Ils se sont rendus compte que beaucoup de ces salariés souffraient de maux de tête, de difficultés etc… Dès qu’ils reprenaient le travail, ils avaient des atteintes à leur santé. Explications d’Eric Beynel au téléphone de Manuel Ruffez

http://www.franceinter.fr/player/export-reecouter?content=559151

Réécouter à 4mn 30 :

Europacity : non à ce grand projet inutile !

Contributions — Thursday 7 February 2013

Le Collectif Pour le Triangle de Gonesse organise un rassemblement le samedi 9 février prochain à 10h00 pour dénoncer ce projet et les méthodes de ses promoteurs.

Le rapport Auzannet ^[1] sur le Grand Paris a préconisé de reporter la réalisation de la ligne rouge du métro automatique après 2025. Cette ligne est censée rallier Roissy CDG avec une gare en plein champs au milieu du Triangle de Gonesse. Elle est un préalable indispensable à l’urbanisation du triangle.

Le report de cette ligne a provoqué l’ire des élus locaux dans la foulée d’Immochan, le promoteur du projet de centre commercial avec piste de ski Europacity. Un véritable tapage médiatique a été organisé par ces derniers accompagné d’un prosélytisme actif, y compris au sein des écoles, en faveur d’Europa City.

Rendez-vous samedi prochain ^[2].

Venez nombreux !

Notes :

[1] http://www.territoires.gouv.fr/spip.php?article1289

[2] Précisions dans le document joint à ce billet

ETHIQUE et CIGeo - Conference-debat a JOINVILLE - Jeudi 17 janvier à 20 h

Contributions — Monday 14 January 2013

ETHIQUE et GESTION DES DECHETS NUCLEAIRES

Jeudi 17 janvier à 20 h
Salle des Fêtes de JOINVILLE (Haute-Marne)
Conférence-débat

Si vous êtes catholique, venez. Puisque le Doyenné vous invite.
Si vous n’êtes pas catholique, venez quand même. L’Eglise vous ouvre les bras.
Si vous ne comprenez rien à ce qui se passe à BURE, venez. Des spécialistes de la question seront là pour tout vous expliquer.
Si vous n’arrivez pas à vous faire une opinion, venez. Le groupe de réflexion qui a travaillé sur ETHIQUE et GESTION DES DECHETS NUCLEAIRES va vous proposer quelques bases indispensables pour votre jugement.
Si votre opinion est déjà fait, venez. Et vérifier que vous ne vous n’avez pas été trompé.
Si vous êtes POUR la réalisation du projet CIGéo, venez. Les organisateurs ont un service pour récupérer les brebis égarées.
Si vous êtes CONTRE le projet CIGéo, ne venez pas. Laissez la place aux autres.

Vous raterez la prestation de deux conférenciers qu’on s’arrache :

Monseigneur Marc STENGER, évêque de Troyes, président de Pax Christi, et grand spécialiste des affaires environnementales dans l’Eglise.
L’ingénieur indépendant Bertrand THUILLIER, qui a étudié et communiqué sur les risques du projet CIGéo.

Après la présentation du document de réflexion, la parole sera donnée à la salle.

L’affaire du petit bois de Mandres sera t-elle abordée ?

Lire item : 13 janvier 2013 de : http://www.villesurterre.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=382

Un bel exercice pratique sur les Enjeux Éthiques…

Le dossier ETHIQUE complet : http://www.villesurterre.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=406

À jeudi…

M.G.Association La Q.V.
8 route de Soulaines
10200 VILLE-SUR-TERRE

Communiqué
Dimanche 13 janvier 2013

Projet CIGéo à BURE (Meuse) :
après BONNET, MANDRES-EN BARROIS résiste à l’ANDRA !

Dans le plus grand secret s’est déroulé ce dimanche matin à Mandres-en-Barrois une consultation de la population à propos d’un échange de 220 hectares de forêt communale sis sur le territoire de la commune, contre 370 hectares situés dans différentes communes entre 5 et 11 km de distance.

Le résultat est sans appel : sur 86 suffrages exprimés :
NON : 50
OUI : 35
NUL : 01

Le conseil municipal s’engage donc à suivre ce vote consultatif lors de sa délibération de mardi 15 janvier, à 19 h.

Et pourtant l’ANDRA ne manquait pas de générosité dans son offre. (Voir en pièce jointe un document qui ne devait pas être divulgué à l’extérieur). Nous y avons relevé :

la surface (370 hectares contre 220),
le maintien des affouages pendant toute la durée de vie du bois,
le produit de la vente du bois abattu sera versé à la commune,
la création de chemins pour faciliter l’exploitation des forêts,
les facilités pour l’exercice de la chasse,
pendant 100 à 150 ans l’ANDRA s’engage à embaucher tout habitant de Mandres-en Barrois, candidat,
les facilités financières sur l’aménagement foncier,
la garantie d’une recette fiscale de 500 000 euros à 1 million d’euros par an, et pendant 100 ans ( ce qui pourrait faire baisser les charges de chaque habitant, telles que les ordures ménagères, impôts, taxe d’habitation, cantine, etc…)
la prise en charge par l’ANDRA des charges de fonctionnement comme la voirie,
des aides administratives et juridiques,
l’accélération des dossiers téléphonie mobile, internet haut débit, fibre optique…
création d’un contournement routier.

L’ensemble de ces propositions n’a pas convaincu les habitants de cette commune. Alors :

Prise de conscience ?
Enjeux éthiques ?
Ou simple protection de son territoire de chasse ?

Un meusien, proche du dossier nous a déclaré : “Attention, ce sondage ne signifie nullement que les habitants soient en majorité opposés au projet CIGéo. Mais ce refus risque d’empêcher l’implantation telle quelle est prévue aujourd’hui, notamment le périmètre de la ZIRA. L’ANDRA va devoir revoir sa copie, et dans l’immédiat le Débat pulic sur Cigéo semble compromis.”

M.G.
Association La Q.V.
8 route de Soulaines
10200 VILLE-SUR-TERRE

Rencontres déconnomiques 2013

Le dindon de la farce — Sunday 13 January 2013

Avion "offert" par Areva au Président du Niger : le gouvernement français doit dire la vérité

Contributions — Monday 7 January 2013

Attaqué en justice par Areva, et menacé de disparition, l’Observatoire du nucléaire exige la vérité de la part de l’Etat français, et écrit pour cela à l’Élysée, à Matignon, et au ministre EELV du Développement.

[crédit photo : www.francoislafite.com]

“Vous prendrez l’avion mon cher ?”
Un des premiers actes du Président Hollande a été de recevoir à l’Elysée, le 11 juin 2012, le Président du Niger, M. Issoufou.

Le 1er février 2013, sous prétexte de “diffamation”, Areva attaque en justice l’Observatoire du nucléaire. Ce dernier, par communiqué du 11 décembre 2012, a en effet accusé Areva de corruption pour avoir fait un curieux “don” de 17 milliards de Francs CFA (environ 26 millions d’euros) au budget d’un Etat supposé souverain, le Niger.

Qui plus est, divers éléments montrent que ce don était pré-affecté à l’achat d’un nouvel avion pour le Président du Niger, M. Issoufou, qui est par ailleurs ancien directeur… d’une filiale d’Areva (une société d’exploitation de l’uranium).

Interrogé par l’AFP (dépêche du 12 décembre 2012), le président du groupe parlementaire du Parti nigérien pour la démocratie et le socialisme (PNSD, au pouvoir), M. Zakari Oumarou, reconnaît que “Areva a accordé au Niger une aide budgétaire de 17 milliards FCFA”

Bien qu’il ait ajouté qu’il s’agissait d’une “aide sans conditions et non ciblée”, il est clair que, en tentant de désamorcer la polémique, M. Oumarou a de fait reconnu l’existence du versement d’Areva au budget du Niger !

Par ailleurs, l’opposition parlementaire à l’Assemblée nationale du Niger, regroupée dans l’Alliance pour la réconciliation nationale, avait déjà donné des éléments précis dès le 3 décembre 2012 (*).

Pourtant, toujours selon l’AFP, Areva nie avoir effectué ce versement et, se prétendant diffamée, veut obtenir la disparition de l’Observatoire du nucléaire en demandant à la justice de le condamner à payer de lourdes sommes.

L’Observatoire du nucléaire a donc absolument besoin que soit attestée la réalité du versement de 17 milliards de Francs CFA par Areva au budget du Niger. Areva étant une société d’Etat, l’Observatoire du nucléaire exige que la vérité soit dite par les représentants de l’Etat, à savoir le Président de la République, le Premier ministre et le ministre du Développement.

L’absence de réponse de leur part reviendrait lâchement à laisser Areva, par le mensonge et la dissimulation, faire disparaître une association qui agit pour faire connaître la vérité sur les activités de l’industrie nucléaire.

(*) Extrait du Communiqué du 3 décembre 2012 de l’Alliance pour la réconciliation nationale : “Par lettre N 1938/MF/CAB du 29 novembre 2012, le Ministre des Finances a saisi directement la Commission des Finances et du Budget de l’Assemblée Nationale, à l’effet de modifier le projet de loi de finances 2013”, précisant qu’il s’agissait d’ “une aide budgétaire de 17 054 882 000 FCFA de la société AREVA dont dix milliards de FCFA sont affectés à l’acquisition d’un avion présidentiel”

Lundi 7 janvier 2013

Observatoire du nucléaire
12 rue des Pommiers
33490 Saint-Macaire

à M. le Président de la République

Monsieur le Président de la République,

Par communiqué du 11 décembre 2012, l’Observatoire du nucléaire a dénoncé une bien curieuse “aide financière” versée par la société nucléaire Areva au budget du Niger, somme pré-affectée à l’achat d’un avion pour le Président Issoufou (par ailleurs ancien directeur d’une filiale d’Areva).

En réaction, Areva va tenter de faire disparaître l’Observatoire du nucléaire en l’attaquant en justice, le 1er février 2013 au Tribunal de grande instance de Paris, sous prétexte de “diffamation” et en niant avoir effectué un tel versement.

Areva étant une société d’Etat, nous vous demandons instamment de bien vouloir confirmer la réalité de ce versement d’Areva au budget du Niger.

Pour mémoire, l’opposition parlementaire du Niger, regroupée dans l’Alliance pour la réconciliation nationale, a fait savoir que, par lettre N 1938/MF/CAB du 29 novembre 2012, le Ministre des Finances du Niger a fait modifier le projet de loi de finances 2013 afin d’y faire figurer la dite “aide budgétaire” de 17 milliards de FCFA (environ 26 millions d’euros) attribuée par Areva.

Nous considérons que, par l’intermédiaire d’Areva (anciennement la Cogéma), la France s’octroie depuis des décennies l’uranium du Niger à un prix ridiculement bas, tout en causant de graves dommages à l’environnement et en nuisant aux populations locales. Il serait donc parfaitement légitime que le Niger taxe fortement Areva. Par contre, il n’est pas acceptable de voir Areva attribuer une somme au Niger comme un généreux donateur venant au secours d’un déshérité.

Mais cette prétendue “aide” de la part d’Areva n’est pas seulement indécente, elle relève aussi d’une évidente manœuvre de corruption (probablement juridique, assurément morale) en direction du Président du Niger, M. Issoufou. Il est évident qu’Areva attend des contreparties à la suite de ce “cadeau” dont personne ne peut croire un seul instant qu’il soit désintéressé.

Areva est une société qui appartient à l’Etat français. Ce dernier, par votre voix, doit donc dire immédiatement toute la vérité sur ce versement d’Areva et son éventuelle “justification”.

Dans l’attente de votre réponse urgente, nous vous prions de croire, Monsieur le Président de la République, à notre attachement à la préservation de l’environnement et à la Démocratie.

Pour l’Observatoire du nucléaire
Stéphane Lhomme, Directeur.

Lundi 7 janvier 2013

Observatoire du nucléaire
12 rue des Pommiers
33490 Saint-Macaire

à M. le Premier ministre

Monsieur le Premier ministre,

Areva étant une société d’Etat, nous vous demandons instamment de bien vouloir confirmer la réalité de ce versement d’Areva au budget du Niger.

Dans l’attente de votre réponse urgente, nous vous prions de croire, Monsieur le Premier ministre, à notre attachement à la préservation de l’environnement et à la Démocratie.

Pour l’Observatoire du nucléaire
Stéphane Lhomme, Directeur

Lundi 7 janvier 2013

Observatoire du nucléaire
12 rue des Pommiers
33490 Saint-Macaire

à M. Pascal Canfin, Ministre du Développement

Monsieur le Ministre du Développement,

Nous attendons toujours votre réponse à notre courrier du 11 décembre 2012 concernant la curieuse “aide financière” versée par Areva au budget du Niger, somme pré-affectée à l’achat d’un avion pour le Président Issoufou (par ailleurs ancien directeur d’une filiale d’Areva).

Votre réponse nous est plus que jamais indispensable puisque la société Areva va tenter de faire disparaître l’Observatoire du nucléaire en l’attaquant en justice, le 1er février 2013 au Tribunal de grande instance de Paris, sous prétexte de “diffamation” et en niant avoir effectué un tel versement.

Cette affaire relevant directement des dossiers suivis par votre ministère, nous vous demandons instamment de bien vouloir confirmer la réalité de ce versement d’Areva au budget du Niger.

Dans l’attente de votre réponse urgente, nous vous prions de croire, Monsieur le Ministre, à notre attachement à la préservation de l’environnement et à la Démocratie.

Pour l’Observatoire du nucléaire
Stéphane Lhomme, Directeur

Rappel :

Observatoire du nucléaire - Communiqué du jeudi 20 décembre 2012

Affaire de l’avion “offert” par Areva au Président du Niger :

L’Observatoire du nucléaire assigné
par Areva le 1er février 2013 à Paris

- Areva assigne l’Observatoire du nucléaire à comparaître en justice pour “diffamation”
- En demandant 25 000 euros, Areva entend faire disparaître l’Observatoire du nucléaire
- L’Observatoire attend toujours l’avis du ministre du Développement Pascal Canfin…

Mercredi 19 décembre 2012, en fin de journée, l’Observatoire du nucléaire a reçu de la part d’Areva, par l’intermédiaire d’un grand cabinet d’avocats, une assignation à comparaître (1) devant le Tribunal de grande instance de Paris pour le vendredi 1er février 2013 (13h30).

Areva veut de toute évidence obtenir la disparition de l’Observatoire du nucléaire en essayant de le faire condamner à payer environ 25 000 euros (5000 euros au titre de l’article 475-1, trois insertions dans des journaux de 5000 euros hors-taxe chacune, plus les frais d’avocat, de déplacement, etc).

Areva se prétend victime de “diffamation publique” à la suite de la publication par l’Observatoire du nucléaire, mardi 11 décembre 2012, d’un communiqué (2) dénonçant la curieuse “aide financière” de 17 milliards de Francs CFA (environ 26 millions d’euros) versée par la multinationale de l’atome au budget du Niger. Pour l’Observatoire du nucléaire, de nombreuses questions se posent à propos de ce versement. En effet, selon l’Opposition (Alliance pour la réconciliation nationale) (3) :

c’est en plein examen par l’Assemblée nationale du projet de loi de finances 2013 que le ministre des finances du Niger a fait ajouter, illégalement, la somme versée par Areva.

la somme versée par Areva a été en grande partie préaffectée à l’achat d’un nouvel avion pour le Président de la République du Niger, M. Issoufou, qui est par ailleurs un ancien directeur de la Somaïr, une société d’exploitation de l’uranium. filiale d’Areva !

Areva dément l’existence de ce versement au budget du Niger mais, dans une dépêche AFP (4) du 12 décembre, le président du groupe parlementaire du Parti majoritaire (PNSD), Zakari Oumarou, en tentant de justifier le versement d’Areva, en atteste de fait la réalité.

Pour l’Observatoire du nucléaire, ce versement d’Areva relève clairement de la corruption, probablement sur le plan juridique, assurément sur le plan moral. En effet, personne ne croira qu’Areva a fait ce “don” de façon désintéressée, sachant que la multinationale de l’atome entend continuer à s’accaparer à bas prix, comme elle le fait depuis des décennies, les réserves d’uranium du Niger.

Par ailleurs, l’Observatoire du nucléaire a écrit à Pascal Canfin, ministre du Développement, pour avoir son avis sur cette affaire, et en particulier pour obtenir confirmation du versement effectué par Areva au budget du Niger mais, à ce jour, la réponse se fait encore attendre…

(1) http://observ.nucleaire.free.fr/assignation-observatoire-par-areva.pdf
(2) http://observ.nucleaire.free.fr/corruption-areva-niger.htm
(3) http://www.tamtaminfo.com/index.php/politique/9487-communique-de-presse-de-lalliance-pour-la-reconciliation-nationale-arn
(4) http://www.jeuneafrique.com/actu/20121212T195109Z20121212T195103Z/

De Beaubourg à Gaza - vidéo

foumonde — Monday 24 December 2012

Fin 2009, une marche pour Gaza eu lieu sans pouvoir pénétrer en territoire palestinien. L’ex-président égyptien Moubarak en accord avec le gouvernement israélien maintenait un blocus complet sur la bande de Gaza. Mais cette marche, en campant plusieurs jours sur les trottoirs du Caire devant l’Ambassade de France, permit de relancer l’attention internationale sur la réalité du blocus, stimula la solidarité qui lie les peuples égyptien et palestinien et constitua une mini anticipation des rassemblements de début 2011 de la place Tahir qui aboutira au départ de Moubarak.

Une nouvelle fois, une mission civile est organisée avec l’intention de rendre visite au peuple palestinien de la bande de Gaza, soumis à ce blocus complet depuis 7 ans.
75 Européens et 25 Égyptiens partiront du Caire le 27 décembre au matin pour rejoindre Raffah, sous autorité égyptienne, et entrer à Gaza.

Le 27 décembre : 4 ans jour pour jour après le début de l’agression israélienne sur Gaza dite “Plomb Durci”, qui tua 1430 personnes dont un tiers d’enfant, fit des milliers de blessés et des dégâts considérables.

Le changement politique en Égypte suite à la mobilisation du peuple égyptien, début 2011, et à la chute de Moubarak laisse espérer, cette fois-ci, que l’Égypte ne se soumettra pas aux dictats israéliens concernant la bande de Gaza. Et cela, malgré la crise actuelle, politique et économique, qui oppose le gouvernement de Mohammed Morsi aux forces de réactions issues de l’époque passée et divise le peuple aspirant à de véritables changements mais dominé par les difficultés économiques et les enjeux communautaires.

Le but de cette mission est de rendre visite aux Palestiniens à Gaza et surtout de témoigner de ce blocus barbare qu’ils subissent depuis des années, tout en leur apportant du matériel de chirurgie maxillo-faciale, des médicaments et des livres pédagogiques.

Devant Beaubourg à Paris, et comme en 2008, une après-midi d’information et de collectes des dons pour Gaza eu lieu le 15 décembre 2012.

De Beaubourg à Gaza - vidéo

Le clip suivant (production : foumonde.info) en rend compte, témoignant de l’intérêt public suscité par la force de résistance du peuple palestinien, mais révélant aussi chez d’autres passants leur refus de voir la réalité en face, leur irritation d’être dérangé dans leur apparente tranquillité.

Pour suivre la mission : bienvenuepalestine.com

Et pour soutenir concrètement la Palestine : europalestine.com>

La liberté du peuple palestinien est notre liberté à tous !
Osons lutter contre la barbarie !

L'ANDRA maîtrise les risques de la Fin du Monde !

Contributions — Thursday 20 December 2012

Dans la nuit du 21 au 22 décembre prochain,
(Solstice d’Hiver)
pour échapper à la Fin du Monde
n’allez pas à BUGARACH, Aude
mais à
BURE-GARACH
(nom lorrain de BURE dans la Meuse)

En effet, l’ANDRA (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs) qui maîtrise tous les risques de stockage de déchets radioactifs pendant un million d’années y a secrètement préparé des alvéoles de survie dans des kilomètres de galeries à 500 m de profondeur.

Des galeries judicieusement conçues et autrement plus sûres (vérifiées par l’ASN et l’IRSN), que les grottes et cavités naturelles de l’Aude.

L’ANDRA propose deux types d’alvéoles :

MA-VL (Moyen Aménagement – Vie Longue)
HA-VL (Haut Aménagement – Vie Longue)

Pour ceux qui croient en cette fin du monde, réservez vite !… il reste encore quelques places : buregarach@villesurterre.com

Merci à l’ANDRA de maîtriser aussi la fin du monde.

Le dossier complet et les modalités de réservation : http://www.villesurterre.eu/images/stories/bure-garach-121221.pdf

Ville-sur-Terre, le 19-12-2012

NDDL : Propositions du Mouvement des Objecteurs de Croissance

Contributions — Friday 19 October 2012

Appel à l’ensemble des mouvements qui s’opposent au projet destructeur de Notre Dame des Landes

Les Objecteurs de croissance ne feront pas un communiqué de soutien de plus à la lutte d’occupation de Notre-Dame-Des-Landes.

Pourtant nous en aurions la légitimité, beaucoup d’habitants de la ZAD sont objecteurs de croissance; c’est à NDDL que nous avons, avec d’autres, lancé l’Appel “Relocalisons”, pour que se créent des Collectifs pour la Relocalisation et la Sauvegarde des terres vivrières.

Mais il faut maintenant que l’ENSEMBLE de ceux qui soutiennent la lutte à NDDL se rassemblent sur un texte commun pour marquer notre détermination contre l’absurdité productiviste du gouvernement Ayrault.

Ensemble il faut agir !

Si le PS et Vinci nous délogent, nous délogeront Vinci et le PS !

Créons partout des Collectifs de soutien à la lutte des paysans et habitants de NDDL

Préparons des actions sur ce sujet et tant d’autres pour le (Contre-)Congrès du PS, à Toulouse du 26 au 28 octobre….

Proposez et annoncez vos actions : contact@contrecongresps.org

La coopérative du Mouvement des Objecteurs de Croissance

contact@ml.les-oc.info

http://www.les-oc.info/

France-Japon : Solidarité avec la révolution des hortensias

Contributions — Saturday 22 September 2012

En solidarité avec ceux qui au Japon se révoltent contre le redémarrage des réacteurs et prévoient un week-end de mobilisation les 13 et 14 octobre, pour tous ceux qui résistent à l’ordre nucléaire et demandent l’arrêt immédiat, inconditionnel et définitif de cette industrie :

Rassemblement le samedi 13 octobre 2012 à 15h,
devant l’ambassade du Japon,
7 avenue Hoche, 75008 Paris

Au mépris des conséquences dramatiques et permanentes de la catastrophe de Fukushima toujours en cours, le gouvernement japonais persiste à promouvoir un mix énergétique incluant le nucléaire au moins jusqu’en 2030, et a donné son accord pour le redémarrage de deux réacteurs de la centrale nucléaire de Ohi.

Depuis des mois, toutes les semaines, les Japonais se mobilisent. Le mouvement, maintenant connu sous le nom de Révolution des Hortensias, s’intensifie et ce 29 juillet 2012 c’est environ 200.000 personnes qui se sont rassemblées à Tokyo pour s’insurger contre cette décision et demander l’arrêt définitif du nucléaire.

Vivre avec un dosimètre autour du cou, soupçonner la nourriture et finalement se résoudre à l’ingérer quand même, ne pas boire l’eau du robinet sans peur, éviter de circuler sous la pluie porteuse de particules radioactives, ne plus pouvoir emmener les enfants jouer dehors, tout cela est insupportable, inacceptable.

Au Japon, comme en ex-URSS, et dans toutes les zones contaminées, le plus banal des actes quotidiens devrait dorénavant et pour toujours être soumis au contrôle de la radioactivité, ou pire, sera laissé à l’auto-contrôle permanent qui transfère la responsabilité des conséquences du crime à celui qui n’a d’autre choix que de les subir.

Pour les Japonais qui se révoltent contre le nucléaire et pour nous tous qui refusons d’être les victimes de la prochaine catastrophe, le mot « vie » a encore un sens.

SOLIDARITE AVEC LA REVOLUTION DES HORTENSIAS
Non au redémarrage du nucléaire au Japon - Arrêt Immédiat partout ailleurs !

NI SILENCE, NI OUBLI, NI RESIGNATION !
Soyons nombreux : des bougies, des percussions, des hortensias… pas de logos…

http://erreurhumaine.wordpress.com - solidaritefukushimaparis@yahoo.fr

* Nous sommes des individus indépendants qui souhaitons agir en solidarité avec les antinucléaires japonais et en écho à leurs actions. Notre premier rassemblement, le 10 mars 2012 à Paris, répondait à l’appel du groupe japonais Frying Dutchman « Human Error : One Milllion Person Parade » http://fryingdutchman.jp/eng.php

OGM : une alerte mondiale ! / GMO, Global Alert ! [MàJ]

Contributions — Thursday 20 September 2012

Une recherche a été engagée en 2009 par le Criigen, organisme indépendant des entreprises productrices d’OGM. Elle s’est terminée en 2011. Elle portait sur les possibles effets du Maïs NK603 concernant la santé animale et donc humaine. Monsanto refusait le droit d’utiliser ses semences OGM, sans son accord explicite, pour réaliser une recherche.

Depuis des années, le Criigen voyait la nécessité de conduire une recherche indépendante, pendant une durée de deux années et non trois mois comme cela est fait par habituellement par les entreprises. Dans cette nouvelle étude le Criigen s’est donné les moyens d’observer de nombreux paramètres : sanguins, urinaires, hormonaux. Cela a été réalisé sur des groupes de rats alimentés en maïs conventionnel, avec du maïs OGM, avec du maïs OGM +roundup et enfin avec du maïs conventionnel complété avec du roundup à différentes doses.

Elle a été conduite, dans le plus grand secret, dans un laboratoire, en Europe, avec le soutien financier de la Fondation Charles Léopold Mayer et de l’Association CERES. Les résultats obtenus montrent une mortalité des rates six fois plus importante pour celles alimentées en maïs OGM en comparaison avec celles alimentées en maïs conventionnel. Les rats et rates sont atteints, en nombre, de tumeurs. Les résultats sont semblables avec les rats nourris avec du roundup en comparaison avec le groupe témoin.

Un article lu par d’autres scientifiques a été validé et va être édité dans la prochaine parution de la revue « Food and Chemical Toxicology ». Une présentation de cette recherche est réalisée dans le site www.criigen.org

Celle-ci est aussi présentée dans une vidéo de 13 minutes « OGM, l’heure de vérité » qui est disponible sur le site http://www.terre-citoyenne.org et www.ogm-alerte-mondiale.net en plusieurs langues. Un autre film de 90 minutes « les OGM et nous, vers une alerte Mondiale » sera disponible sur ce dernier site, en différentes langues. Un film de 52 minutes réalisé par Clément Fonquerne et François Lebayon sera par ailleurs présenté en France sur FR5 le 16 octobre 2012 à 20H35. Il sera aussi présent sur d’autres chaines de télévision du monde. Deux livres écrits par Gilles Eric Séralini « Tous Cobayes ! » (Flammarion) et par Corinne Lepage « La vérité sur les OGM, c’est notre affaire ! » (ECLM) permettent de comprendre la démarche, les résultats, l’enjeu et la portée de cette première mondiale.

Par ailleurs, un film va sortir en salle à partir du 26 septembre « Tous Cobayes ! » de Jean Paul Jaud. Enfin l’on peut lire un article de Pierre Vuarin qui fait le point sur cette alerte mondiale pour la santé humaine !

Nous vous invitons à faire circuler, au niveau mondial, le plus largement possible cette information. L’Alliance Internationale Terre Citoyenne dont de nombreux membres dans le monde sont impliqués dans la lutte contre les OGM, relaie et diffuse ces films et les informations relatives à cet événement majeur. Faites circuler cette information dans le plus grand nombre d’organisations, de réseaux et d’alliances.

Alliance Internationale Terre Citoyenne

OGM, le moment de vérité ?

GMO, Global Alert

En marche contre la misère

Thierry Brulavoine — Monday 17 September 2012

Vendredi prochain le 21 septembre (journée mondiale de la paix) partira du Croisic en Loire-Atlantique une marche.

Une marche qui atteindra le Trocadéro à Paris le 17 octobre, journée mondiale du refus de la misère.

Il s’agit de la première édition d’une marche en solidarité avec le mouvement des sans-terre de l’association Ekta Parishad en Inde pour l’accès aux ressources naturelles (terre, eau, semences, forêt) dans une démarche non violente.

L’arrière petit-fils de Gandhi ouvrira d’ailleurs cette marche Le Croisic-Paris.

Parce que la misère et la souveraineté alimentaire concernent aussi notre territoire, je vous demande de bien vouloir l’annoncer dans votre hebdomaire. Nous apprécierions que vous en fassiez l’objet d’un de vos reportage. Comptant sur votre coopération.

C’est l’occasion de montrer que nous sommes de plus en plus nombreux et déterminés à :

vouloir faire évoluer les mentalités ;
soutenir une économie respectueuse de l’homme et de la nature car la misère et la souveraineté alimentaire concernent aussi notre territoire.

Ce sera l’occasion d’échanges de rencontres non virtuelles pour coopérer et œuvrer ensemble.

Rejoignez la marche, son trajet est décrit :

sur le blog Marche contre la misère.
sur le site Gandhi2012.org

Renseignements et inscription auprès de Véronique Gourlaouen organisatrice croisicaise :

tél : 06 10 64 01 62
mél : veroniquegourla@aol.com

Thierry Brulavoine
Objecteur de conscience à la guerre économique

Rencontre citoyenne «Énergies, pollutions, santé» - 22/23 septembre

Contributions — Tuesday 4 September 2012

RENCONTRE CITOYENNE « ÉNERGIES, POLLUTIONS, SANTÉ »

à CÉBAZAT près de CLERMONT-FERRAND, les 22 et 23 septembre 2012

La rencontre citoyenne sur la santé environnementale, organisée en partenariat entre l’Université Populaire et Citoyenne du Puy de Dôme ^[1] et la « Convergence Citoyenne pour une Transition Énergétique » ^[2], rassemblera 22 et 23 septembre :

des scientifiques français et internationaux parmi lesquels Annie Thébaud-Mony, directrice de recherche honoraire à l’Inserm, qui vient de refuser la Légion d’Honneur pour dénoncer « l’indifférence » à « l’impunité » des « crimes industriels » ;
des lanceurs d’alerte ;
des collectifs locaux mobilisés contre des projets à risques (incinération de déchets ménagers, centres d’enfouissement de déchets radioactifs, etc…) ;
des partis politiques et des élus.

Elle fait suite au rassemblement de Lézan (30) organisé l’été dernier à l’initiative des collectifs français contre l’exploitation des Gaz et Huiles de Schistes, qui s’est élargie à une critique radicale du productivisme, de l’exploitation effrénée des ressources énergétiques fossiles et de la production d’énergie nucléaire. Une volonté de coordination des mobilisations en faveur d’une transition énergétique s’y est cristallisée.

Aussi, articulée à la journée mondiale de mobilisation contre la « Fracturation » du 22 septembre, la « Convergence pour la Transition Énergétique » s’engage également dans cette rencontre citoyenne « Énergies, pollutions, santé ». Outre l’épuisement prochain des ressources non renouvelables et les dégâts environnementaux d’un mode de production mû par la logique du profit, des atteintes immédiates et massives sont portées à la santé des populations (dont l’explosion des maladies chroniques…). Face à ces périls, un changement de regard s’impose afin que la santé soit considérée comme « un bien commun de l’humanité ».

Ceci va nécessiter de revoir notre évaluation des risques sanitaires liés aux polluants (doses, normes, effets cocktail…). Les objectifs poursuivis sont de soutenir les victimes des scandales sanitaires, de sortir d’un système consumériste de soins (plus de pollution/plus de maladies/plus de consommation de produits pharmaceutiques), de s’engager dans une dynamique préventive et d’interpeller les forces politiques quant aux choix de notre modèle énergétique.

CONVERGENCE POUR UNE TRANSITION ÉNERGÉTIQUE

Site internet de la convergence : http://www.convergenceenergetique.org
Inscriptions auprès du site : http://upc63.ouvaton.org
Renseignements : 04.73.31.14.05

Notes :

[1] http://upc63.ouvaton.org

[2] http://www.convergenceenergetique.org

Pour l’arrêt des nucléaires et la transition énergétique vers une société post-pétrolière

Contributions — Monday 3 September 2012

Communiqué du Mouvement des Objecteurs de Croissance

Devant les déclarations pro-nucléaires d’Arnaud Montebourg reprises par le Ministre de l’intérieur, Manuel Valls, et celle de l’écologie, Delphine Batho, seuls ceux qui croient encore qu’il sera possible de « sortir progressivement » du nucléaire seront étonnés, voire choqués.

Pourtant, ils devraient savoir qu’il n’y a rien à attendre des hommes politiques – en général – et des hommes politiques français – en particulier – qui ont abdiqué depuis longtemps devant les « experts », la plupart du temps énarques ou polytechniciens, pro-nucléaires, et qui leur assurent que le nucléaire est sans danger et bon marché…

Pourtant, depuis Hiroshima, Tchernobyl et Fukushima… n’importe qui est en mesure de savoir que le nucléaire « contient la catastrophe comme la nuée porte l’orage ».

Pourtant, le nucléaire est en déclin dans le monde : sa part dans le mix énergétique mondial est passée de 18 % à moins de 13 % en quelques années et il n’y a pas suffisamment de réacteurs en construction pour remplacer le parc vieillissant.

Pourtant, les solutions pour arrêter le nucléaire existent : augmentation du coefficient d’utilisation des centrales thermiques fossiles, sobriété, transition énergétique, renouvelable ; à l’instar de ce qu’ont fait les Japonais ou s’apprêtent à faire les Allemands.

En France, il n’est question que de « bonne gestion » économique ou de « croissance », alors que le remplacement du parc nucléaire français nécessiterait sans doute 4 à 5 fois plus d’argent que son remplacement par des centrales thermiques fossiles classiques, du renouvelable et de la sobriété. Depuis le rapport de la Cour des Comptes de janvier 2012, nous savons officiellement que le nucléaire « est cher », pourquoi ne jamais en tenir compte ? Mais la légèreté de ce gouvernement se révèle encore plus lorsqu’on voit sa dernière mesure en matière énergétique : une réduction à la pompe de moins 0,06€ du litre d’essence dont la moitié serait prise en charge par l’Etat (manque à gagner de 300 M€) et l’autre par les distributeurs. Pour le consommateur, cela représente une économie moyenne de 72€/an. Si l’on considère le temps de travail payé au smic nécessaire pour acheter 1 litre d’essence nous sommes passés de 45 min en 1955 à 14 min en 2012…

Pourtant, ils devraient savoir, eux qui s’appuient sur une élite pour gouverner, que le pétrole, non seulement va rester durablement « cher », mais va devenir de moins en moins disponible, surtout pour les pays comme le nôtre qui en ont peu en réserve dans le sous-sol.

De plus, on est forcé de penser qu’un pétrole dont on baisse artificiellement le prix ne permet pas l’adaptation de la société, car si nos voitures consomment moins que celles des américains, c’est parce que notre essence est plus taxée ; si l’étalement des villes est si important aux États-Unis, c’est parce que l’urbanisation y est basée sur une essence quasiment gratuite.

Que ce soit sur le nucléaire ou sur le pétrole, n’importe quelle personne sensée comprend que les hommes politiques français, ont une réelle volonté de tromper la population, en faisant croire que tout cela est passager, qu’il suffit de se serrer la ceinture et que tout va bien se passer… quand la croissance va repartir, alors qu’elle ne cesse de diminuer depuis les années 70 et que le chômage structurel ne cesse d’augmenter…

Il faudrait donc arrêter de calculer en flux financiers, et commencer à mesurer en usage et en ressources disponibles.

Plus que jamais il est temps d’arrêter les nucléaires civil et militaire qui non seulement sont dangereux mais de plus en plus chers, au-delà même des capacités de gaspillage de l’État français…

Plus que jamais il est nécessaire de nous réorganiser afin de passer à une société post-pétrolière ; chaque seconde de retard pour prendre les bonnes décisions ne fera qu’aggraver la situation lorsque les ressources viendront définitivement à manquer….

La « gauche » productiviste est au gouvernement et applique les vieilles recettes de la mythique croissance auxquelles tout écologiste devrait s’opposer. Il serait temps qu’une opposition écologiste et anti-productiviste s’organise pour y résister.

http://www.les-oc.info/

contact@ml.les-oc.info

Du 6 et 9 août 1945 : Hiroshima et Nagasaki

Contributions — Monday 6 August 2012

Le 6 août 1945 à 02 h 45 (heure locale), le bombardier B-29 piloté par Paul Tibbets, baptisé Enola Gay du nom de sa mère, décolle de la base de Tinian, avec à son bord une bombe atomique à l’uranium 235 d’une puissance de 15 kilotonnes, surnommée Little Boy. À 8 h 16 min 2 s heure locale, après 43 secondes de chute libre, la bombe explose à 600 mètres du sol, à la verticale de l’hôpital Shima, situé au cœur de l’agglomération d’Hiroshima, à moins de 300 mètres au sud-est du Pont Aioi, initialement visé car reconnaissable par son plan en « T ».
Le 9 août 1945 à 11 h 02, le B-29 Bockscar piloté par Charles Sweeney, parti de Tinian dans les îles Mariannes du Nord, largua la bombe atomique Fat Man sur la ville : elle explosa à 580 m d’altitude au-dessus de Nagasaki, à l’aplomb du quartier Urakami. Cette bombe était une bombe au plutonium d’une puissance de 17 kilotonnes, différente de celle d’Hiroshima (uranium 235), mais semblable à celle de l’essai Trinity, réalisé à Alamogordo, le 15 juillet 1945. (source : wikipédia)

Communiqué de Presse du 6 août 2012

Jours de deuil du 6 au 9 août 2012 en Vaucluse, date anniversaire des bombardements de 1945 sur Hiroshima et Nagasaki

Entre le 6 août et le 9 août 1945 de premières expérimentations d’armes atomiques sur les populations civiles ont été perpétrées par les États-Unis sur les villes et les populations japonaises d’Hiroshima et de Nagasaki au Japon entraînant la mort de dizaines de milliers de personnes, la désintégration des corps, la pulvérisation des habitations et bâtiments, la destruction de territoires, des séquelles sanitaires pour des milliers d’enfants et d’humains.

Depuis, chaque année à travers le monde, ce crime est dénoncé lors de cérémonies. En France les militants du CAN84 observent une minute de silence à 12h partout où il se trouvent en Vaucluse et invite la population à en faire de même jusqu’au 9 août;. C’est aussi dans la ville de Taverny en région parisienne - haut-lieu du commandement militaire de la force de frappe nucléaire- que ” les jeuneurs vigilants de Taverny” organise un jeûne d’interpellation. Ce jeûne historique et symbolique a été initié par Madame Solange Fernex et a été soutenu par Monsieur Théodore Monod. Le CAN84 s’associe et soutien ce jeûne.

Le CAN84 invite tous les hommes et toutes les femmes épris de paix et de justice à dénoncer la force de frappe atomique et à se rassembler pour bannir de la planète et de notre région les installations de destruction atomique.

À l’appel du Collectif antinucléaire de Vaucluse (CAN84) une “Marche pour la Vie” aura lieu du 18 au 25 août 2012 sur les routes du Vaucluse, du Gard, des Bouches-du-Rhône et de la Drôme, au coeur du triangle de la mort nucléaire Cadarache-Marcoule-Tricastin. Un seul mot d’ordre réunira les marcheurs à pieds, à vélo, à cheval, en rollers, qui relieront sur près de 180km les 3 sites nucléaires civils et militaires… :

Arrêt immédiat du nucléaire ! Oui à la vie !

26 ans après l’explosion, la catastrophe de Tchernobyl se poursuit

Contributions — Sunday 1 July 2012

L’association humanitaire « Les Enfants de Tchernobyl » a accueilli ce 30 juin 2012 à Horbourg-Wihr le 40ème groupe d’enfants invité en France

Vingt-six ans après l’explosion du réacteur de Tchernobyl, l’association humanitaire alsacienne « Les Enfants de Tchernobyl » continue de présenter les preuves de la poursuite de la catastrophe et de l’intérêt des séjours en France des « Enfants de Tchernobyl ».

Le 26 avril 1986, à 1H24, le réacteur n°4 de la centrale nucléaire Lénine de Tchernobyl explose. L’explosion est 90 fois supérieure à la bombe d’Hiroshima et libère 7000 fois plus de particules radioactives dans l’atmosphère que la bombe lancée sur le Japon en 1945.

Plus d’un quart de siècle plus tard, les habitants du nord de l’Ukraine, du sud de la Russie et du Bélarus sont contraints de vivre dans un environnement radioactif et parce que leur alimentation est contaminée, les radioéléments (et tout particulièrement le césium 137) s’accumulent, jour après jour, dans l’organisme des enfants. Les principaux responsables sont le lait, les produits de la cueillette (baies, champignons…), de la chasse et de la pêche.

L’irradiation permanente de leurs cellules, en particulier celles du cœur, de la thyroïde et du cerveau, provoque d’innombrables lésions qui sont à l’origine de pathologies très graves, liées notamment à l’atteinte des défenses immunitaires et des organes vitaux. Les examens et travaux du professeur Youri Bandajevsky ont démontré une corrélation entre le taux de césium 137 accumulé dans l’organisme des enfants et les anomalies révélées par leurs électrocardiogrammes.

Le césium 137 n’existe pas à l’état naturel. Celui que l’on met en évidence ne peut provenir que des activités humaines : installations nucléaires, essais atmosphériques, pollutions et catastrophes nucléaires.

Lors des mesures réalisées les années précédentes, tous les enfants ukrainiens et russes invités à séjourner en France par l’association « Les Enfants de Tchernobyl » étaient contaminés par du césium 137 dans leur organisme, mis en évidence par les mesures réalisées (aux frais de l’ONG) par l’Académie des Sciences d’Ukraine à Kiev. Certains des enfants mesurés, qui n’étaient pas nés en 1986 au moment de l’explosion du réacteur de Tchernobyl, avaient dans leur corps autant de césium 137 radioactif que leurs parents en 1986.

Une alimentation « propre » durant quelques semaines permet à ces enfants d’éliminer plus rapidement le césium radioactif contenu dans leurs organismes et donc de réduire les risques sanitaires. Pour cette raison, l’association française « Les Enfants de Tchernobyl », comme d’autres associations occidentales (en Allemagne, Italie, Espagne, Belgique, Irlande, mais aussi au Canada et aux Etats Unis), invite chaque année des enfants qui continuent d’habiter sur des territoires contaminés par les retombées radioactives de Tchernobyl à séjourner en été dans notre pays.

Durant leurs précédentes vacances françaises, les enfants invités par l’association alsacienne « Les Enfants de Tchernobyl » ont réduit leur charge corporelle en césium 137 radioactif de 30% en moyenne, jusqu’à 65% pour les plus contaminés, uniquement par une alimentation « propre ». Ces résultats sont remarquables et prouvent l’intérêt de ces projets.

Grâce au dévouement et à la générosité des familles d’accueil membres de l’association et grâce aux sympathisants, ce sont 137 Ukrainiens et 80 Russes (208 enfants et 9 adultes) qui vivront un été 2012 à l’heure française, soit en juillet, soit en août, soit les deux mois, essentiellement dans les deux départements alsaciens, mais également dans cinq limitrophes.

Fait exceptionnel : le succès de la 20ème édition de l’opération « 10 000 œufs pour les Enfants de Tchernobyl » (26 563 œufs en bois vendus cette année) a permis de financer cette année le transport aérien entre Kiev et l’Allemagne des jeunes invités et de leur encadrement.

Le premier des 3 groupes d’enfants de l’été composé de 101 Ukrainiens est arrivé ce samedi 30 juin en Alsace dans la Salle Alfred Kastler gracieusement mise à disposition par la municipalité d’Horbourg-Wihr, fidèle partenaire depuis 19 années de l’association humanitaire.

Il s’agit du 40ème groupe d’enfants originaires des régions contaminées par les retombées radioactives du printemps 1986 invités en France par l’association « Les Enfants de Tchernobyl » portant par là même à 3390 le nombre de séjours organisés.

Les responsables de l’association humanitaire française réservent à leurs 217 invités ukrainiens et russes un programme de sorties et de visites exceptionnelles pour cet été, en particulier : Grande Fête à Geispolsheim (Bas-Rhin), visite du zoo de Bâle (Suisse), journée de pêche à l’étang de Blodelsheim (Haut-Rhin) et sortie au parc d’attractions de Fraispertuis (Vosges).

26 ans après l’explosion, la catastrophe de Tchernobyl se poursuit. L’association humanitaire alsacienne lance un appel aux dons pour financer ses nombreux projets d’aide aux populations d’Ukraine, du Bélarus et de Russie qui continuent de survivre sur les territoires contaminés par la radioactivité de Tchernobyl.

Renseignements et dons :
Association LES ENFANTS DE TCHERNOBYL
1A rue de Lorraine 68840 PULVERSHEIM (France) - 06 73 15 15 81
Courriel : lesenfantsdetchernobyl@gmail.com
Site internet : www.lesenfantsdetchernobyl.fr

Marche pour la Vie, pour l’arrêt immédiat du nucléaire

Contributions — Tuesday 19 June 2012

Grande première : le CAN84 s’adresse aux syndicats du nucléaire

Dans le cadre de la “Marche pour la Vie pour l’arrêt immédiat du nucléaire” qui aura lieu du 18 au 25 août 2012 sur les routes du Vaucluse, du Gard et de la Drôme, au coeur du triangle de la mort nucléaire Cadarache-Marcoule-Tricastin, le Collectif antinucléaire de Vaucluse (CAN84) vient de proposer une rencontre aux salarié-e-s et aux syndicats des sites nucléaires de la région.

Communiqué de presse du 20/06/12

Conscient que le propos et les mots pourront heurter les syndicats et salariés-e-s du nucléaire, peut habitués au débat avec les antinucléaires, le Collectif antinucléaire de Vaucluse fait le pari de l’intelligence commune.

Rappelant que les citoyens-nes regroupé-e-s au sein du CAN84 sont comme eux des salarié(e)s, des syndiqué-e-s ou non et des habitant-e-s du département et de la région, des parents et grand-parents soucieux de leur santé et de leur vie, de celle de leur famille et des territoires, le CAN84 explique les raisons pour lesquelles ils s’opposent à la poursuite du principe de la destruction atomique (le “nucléaire”) qu’elle soit militaire ou civile : Cela pose problème pour les salariés du nucléaire tout comme l’activité de destruction atomique pose un sérieux problème pour toute la planète, pour la santé et à la vie de milliards d’habitants et de tout le vivant sur terre.

Soucieux du présent et du devenir, le CAN84 souhaite que puisse s’instaurer un dialogue entre les salarié-e-s du nucléaire et les antinucléaires résolus, et ouvrir par-delà les incompréhensions, les méconnaissances, les anathèmes rapides et les peurs : un premier contact. Le CAN84 affirme à l’adresse des syndicats et salariés du nucléaire : « nous ne sommes pas ennemis, nous sommes des humains soumis à une atteinte et menace quotidienne et à des rapports de domination qu’il nous appartient de transformer, pour nous et pour les générations futures ».

Et pour le CAN84 il y a extrême urgence, notamment dans la région la plus nucléarisée d’Europe dont toutes les installations nucléaires sont implantées sur des failles sismiques.

France/Vaucluse
Collectif Antinucléaire Vaucluse (CAN84)
180 Chemin de la Parisienne 84740 Velleron
Tel : 06 60 76 04 03 - collectifantinucleaire84@hotmail.fr -
www.coordination-antinucleaire-sudest.org

Une pensée pour Messieurs Hollande et Ayrault

Thierry Brulavoine — Tuesday 5 June 2012

Messieurs Hollandes et Ayrault, choisissez la raison ! Sinon le tribunal mondial de l’environnement jugera de vos responsabilités !

Thierry Brulavoine est candidat du Mouvement des Objecteurs de Croissance / NPA dans la huitième Circonscription de Loire-Atlantique

En 1972, le programme des Nations unies pour l’environnement crée « la journée mondiale de l’environnement »^[1]. 1972, c’est également l’année où Dennis Meadows participait à la rédaction du fameux rapport commandé par le Club de Rome « Les limites de la croissance »

Ce 5 juin 2012, le Mouvement des Objecteurs de Croissance pour ce 40 ème anniversaire et à la veille du Sommet Rio + 20 souhaite rappeler que le développement durable c’est celui du capitalisme qui détruit les liens sociaux par la croissance des inégalités et détruit les milieux de vie et la santé des hommes par le productivisme et le consumérisme.

Pour rappel, Stephan Schmidheiny l’éminence grise qui co-organisa le Sommet de la terre de Rio en 1992 a été condamné à 16 ans de prison ferme ^[2] en tant qu’ancien responsable de l’entreprise Eternit (amiante) pour avoir considéré que « les profits valaient plus que la vie des travailleurs ».

En faisant de la croissance l’alpha et l’oméga de leur politique, le président Hollande et le gouvernement (PS EELV) commet une erreur qui est une faute compte tenu de l’état des connaissances concernant les dégâts irréversibles du développement basé sur la croyance qu’une croissance infinie dans un monde aux ressources limitées est possible ». La programmation de la construction d’un nouvel aéroport à Notre Dame des HOLlandes est donc un acte irresponsable.

Nous enjoignons de revenir à la raison Messieurs Hollande, Ayrault et tous les élu-es locaux qui ont voté les crédits pour que la multinationale Vinci saccage 2000 hectares de terres nourricières alors qu’il y aura demain la décroissance du trafic aérien causée par le renchérissement drastique du coût du pétrole notamment dû à la raréfaction de l’or noir et qu’il faut dès aujourd’hui réduire nos émissions de gaz à effet de serre par 4 selon le GIEC.

Messieurs, Hollande, Ayrault, il est encore temps de choisir la sagesse… sinon sachez que le tribunal international de l’environnement
^[3] ^[4] qui existera un jour jugera de votre responsabilité.

Notes :

[1] http://www.unep.org/french/wed/WEDTurns40/

[2] http://www.lepoint.fr/monde/proces-de-l-amiante-la-spectaculaire-metamorphose-de-stephan-schmidheiny-13-02-2012-1430847_24.php

[3] http://uneplacepourtous.midiblogs.com/archive/2010/04/23/vers-un-tribunal-international-de-l-environnement.html -
Le Monde 21 avril 2010

[4] http://www.lejdd.fr/Ecologie/Climat/Actualite/Morales-pour-un-tribunal-climatique-188245/

Notre Dame des Landes : ce qui a été réellement obtenu et perspectives

Contributions — Saturday 12 May 2012

Face aux erreurs et à l’intox : ce qui a été obtenu par les 28 jours de grève de la faim et de mobilisation du comité de soutien

- Contrairement à ce qui est affirmé dans « le Monde », ce qui a été obtenu n’est absolument pas un moratoire, c’est-à-dire une suspension du projet jusqu’à réexamen sur le fond, suivi d’une nouvelle procédure de décision. Ce n’est pas non plus le gel des expropriations et expulsions exigé par les grévistes de la faim et leur comité de soutien ; seulement la garantie de l’État (par le biais des collectivités locales) et du concessionnaire qu’il n’y aura pas d’expulsions pour les paysans, propriétaires et habitants installés avant février 2008 (date de la déclaration d’utilité publique) ayant refusé l’accord amiable avec Vinci, jusqu’au rendu des recours déposés avant le 4 mai 2012 auprès des juridictions françaises (hors tribunal administratif), les juridictions européennes étant exclues.

Cela peut sembler bien peu et très restrictif, et pourtant c’est considérable.

D’abord parce que c’est notre première victoire : nous n’avions jamais rien obtenu depuis le départ (sauf coups, gazages, condamnations diverses, insupportable harcèlement au quotidien des flics, de Vinci) ; nous n’avions même jamais obtenu la discussion sur le fond de nos arguments dans une ou des confrontations loyales avec les porteurs du projet alors que nous avions eu des centaines de réunion d’échanges avec les populations locales, que nous avions convaincues.

C’est aussi la reconnaissance de l’existence de recours (qui ont des chances sérieuses d’aboutir, et il semble que ceci a un peu interpellé l’entourage de Hollande). Jusqu’ici, le discours de J.M. Ayrault était que « c’était plié, que tous les recours avaient été tentés et perdus » : en fait il parlait des deux recours « normaux » contre la DUP perdus en 2007 et 2008, car nous n’avions pas à l’époque les éléments qu’a fait surgir l’enquête indépendante du CE Delft. J.M. Ayrault feignait d’ignorer les divers recours que nous avions déposés depuis (et qu’il espère toujours nous voir perdre, très probablement à tort).

C’est aussi un répit de deux ans pour les agriculteurs concernés, qui vivaient une situation insupportable psychologiquement et pratiquement, et qui peuvent poursuivre leur exploitation, sur des terres situées à des emplacements stratégiques (futures piste nord, tour de contrôle…). Même si l’arrêt des travaux ne figure pas sur le papier, c’est de fait presque un gel, le début de ces derniers devient très difficile, y compris politiquement. Rappelons que AGO/Vinci est déjà propriétaire sur la ZAD des terres acquises au cours des quarante dernières années par le Conseil Général, et que ce dernier lui a rétrocédées ; c’est l’une de nos difficultés.

Si les squatteurs ne sont pas pris en compte (ce qui était totalement impossible à obtenir par écrit dans une bagarre à dimension juridique, les squatteurs étant illégaux, quoique légitimes), la « sacralisation » des terres concernées par l’accord permettra leur accueil, s’ils sont expulsés d’autres endroits de la ZAD.

C’est aussi une immense victoire idéologique et médiatique : le mouvement de grève (28 jours) et l’intense travail d’explication mené sous le barnum auprès des visiteurs et des médias a fait basculer bien des nantais, des journaux, jusqu’ici indécis ou favorables au projet. Nous avons acquis un capital de sympathie bien au-delà de ce que nous pouvions imaginer avant le déclenchement de la grève de la faim.

C’est donc dans de bien meilleures conditions que nous allons poursuivre notre lutte, dans l’immédiat contre les expropriations, dont la procédure va se poursuivre, avec les visites sur le terrain du juge chargé des estimations.

Nous avons gagné deux ans (peut-être au-delà… et rien n’est fait pour l’instant sur la compensation des zones humides), dans une stratégie constante, assumée, où nous essayons de retarder le plus possible ce projet. Nous sommes convaincus qu’il deviendra de plus en plus difficile à réaliser car il apparaîtra de plus en plus fou dans le contexte de crise financière, écologique, climatique qui est la notre actuellement. Nous vivrons son abandon, et celui d’autres grands projets inutiles imposés.

Il aura fallu 15 jours pour que les élus des collectivités territoriales écrivent au grévistes pour les assurer qu’ils partagent nos valeurs (!), les priant de ne pas mettre leur santé en péril, 27 jours pour que le secrétaire fédéral du PS44 se déplace square Daviais au campement des grévistes… Leurs discours compassionnels, leurs affirmations sur leur « sens du dialogue » ne peuvent nous faire illusion, et Jacques Auxiette, président PS de la région Pays de Loire vend la mèche sur ses intentions en exprimant tout son mépris des opposants :

« nous avons fait un geste réel concernant le traitement humain de l’étape délicate des expulsions, étape ultime des expropriations légales. Mas passés les quelques recours engagés, la construction de l’aéroport se poursuivra.»

Qu’il le croie ! Citoyens responsables, nous surveillerons nos élus, présents et futurs. Dans chaque réunion électorale pré-législatives, partout en France des militants interpelleront les candidats sur le projet d’aéroport. La lutte continue !

Tous, grévistes ou soutiens, avons vécu un mois inoubliable, quelque chose d’inouï dans une vie militante… Michel a dit mardi soir lors de la « première soupe » (le bouillon de légumes public marquant la fin de la grève) qu’il avait pendant ces 28 jours vécu « de [notre] amour et d’eau fraîche ». Je tiens à redire encore une fois merci à tous.

On ne lâche rien !
Le 10 mai 2012
Geneviève Coiffard-Grosdoy

Notre Dame des HOLlandes, priez pour eux !

Thierry Brulavoine — Friday 27 April 2012

Ils « prient » ^[1] ou sont « touchés » ^[2]. Invoqueront-ils dans quelques années Notre Dame des HOLlandes lorsque devant le tribunal international de l’environnement ^[3] ils voudront se repentir du saccage de 2000 hectares de terres nourricières alors qu’il y aura eu la décroissance du trafic aérien causée par le renchérissement drastique du coût du pétrole notamment dû à la raréfaction de l’or noir.

Ils, ce sont le triumvirat socialiste (MM. Ayrault, Auxiette, Grosvalet) qui croient encore que la croissance va ressusciter ^[4]dans un monde aux ressources naturelles finies. Ils, ce sont aussi Vinci qui seront prêts à tout acheter, même leur âme avec le greenwashing.

La grève de la faim de militant-es anti aéroport à NDDL est une réaction à la “grève de la raison”^[5]de Jean-Marc Ayrault (premier ministrable) et autres socialistes (J. Auxiette, président du conseil régional des Pays de la Loire, P. Grosvalet, président du conseil général (44)), qui prient Notre Dame des HOLlandes pour que la croissance revienne.

Il est temps de sortir de la déraison et de « regarder plus loin » pour construire ensemble un monde démocratique, solidaire et où il sera, je l’espère, encore possible de « bien-vivre » tout simplement.

Thierry Brulavoine
Mouvement des Objecteurs de Croissance : http://www.les-oc.info/2011/07/ndl-9-juillet/
Co-fondateur de collectif d’élu-es doutant de la pertinence du projet d’aéroport à Notre Dame des Landes : http://aeroportnddl.fr/

Notes :

[1] http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Futur-aeroport-Ayrault-Auxiette-et-Grosvalet-demandent-l-arret-de-la-greve-de-la-faim_-2070457———44109-aud_actu.Htm

[2] http://www.leparisien.fr/nantes-44000/greve-de-la-faim-anti-aeroport-a-nantes-vinci-touche-mais-determine-25-04-2012-1971487.php

[3] http://uneplacepourtous.midiblogs.com/archive/2010/04/23/vers-un-tribunal-international-de-l-environnement.html

[4] http://www.sudouest.fr/2012/04/22/regardons-plus-loin-695077-4585.php

[5] http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/04/21/la-greve-de-la-raison_1689152_3244.html - Hervé Kempf

Dans son éditorial Jean-Claude Guillebaud, journaliste, écrivain, Sud Ouest, 22-4-2012 écrit :

« C’est à son propos [la croissance] que nos candidats sont le plus embarrassés. Aucun n’ose dire à voix haute ce qu’on murmure un peu partout : la croissance ne reviendra plus en Europe. Avec ou sans l’austérité, nous sommes condamnés à une croissance minimale, voire nulle. La vraie question devient celle-ci : cette croissance envolée, au fond, était-elle si souhaitable ? D’un point de vue arithmétique, sans doute. Mais pour le reste ? Écologiquement, humainement, qui oserait prétendre que la fuite en avant consumériste, productiviste et gaspilleuse correspond encore à un dessein historique raisonnable ? Est-ce le monde que nous voulons construire ? Les vrais réalistes ne seraient-ils pas ceux qui proposent de changer la règle d’un jeu devenu perdant : vivre autrement, imaginer une autre société, promouvoir d’autres rapports humains. Juste derrière l’horizon électoral, ces questions fondamentales nous attendent de pied ferme. Tant mieux ! »

Nouveau coup de force du gouvernement pour obliger les français à produire et consommer des OGM contre leur gré !

Contributions — Thursday 19 April 2012

Le gouvernement vient d’envoyer pour avis à la Commission européenne un projet de décret autorisant la commercialisation sans aucun étiquetage de semences de maïs contenant jusqu’à 0,1% d’OGM, alors qu’actuellement la règlementation européenne refuse la moindre contamination OGM des semences conventionnelles dès le seuil de détection. Avec de telles semences, il deviendra impossible de produire des récoltes « sans OGM » ne dépassant pas le même seuil de 0,1% de présence fortuite d’OGM fixé par arrêté en janvier dernier.

En effet, les agriculteurs constatent régulièrement des taux de contaminations de leurs récoltes supérieurs à ceux des semences, même en l’absence de toute culture OGM à proximité de leurs champs. De plus, le taux d’OGM de semences contaminées s’additionnerait inévitablement aux contaminations des cultures non OGM par les cultures OGM voisines si elles étaient à nouveaux autorisées.

À la veille des élections, le gouvernement tente ainsi de satisfaire clandestinement les appétits de l’industrie semencière qui veut priver la population française de tout produit « sans OGM ». En effet, ni le Haut Conseil des Biotechnologies, ni les agriculteurs, ni les consommateurs, n’ont été consultés ou informés de cette initiative découverte sur le site de la Commission Européenne par l’association Inf’ogm.

La liberté de cultiver et de consommer sans OGM est une liberté fondamentale inscrite dans la loi française depuis 2008. Elle ne pourra jamais être respectée si les semences sont déjà contaminées. La Confédération Paysanne appelle la Commission européenne à refuser ce coup de force du gouvernement français destiné à rompre avec la sagesse de la réglementation européenne actuelle La Confédération Paysanne appelle le prochain gouvernement quel qu’il soit à respecter la volonté des français en refusant ce projet de décret.

Source : http://www.confederationpaysanne.fr/

Contact :

Phillipe Collin, porte-parole : 06 76 41 07 18
Véronique Léon, secrétaire nationale : 06 22 16 13 99
Guy Kastler, responsable commission semences : 06 03 94 57 21

Forum scientifique et citoyen sur la radioprotection - Genève 11-12-13 mai 2012

Contributions — Thursday 5 April 2012

De Tchernobyl à Fukushima : comment assurer la radioprotection des populations ?

IndependentWHO organise un « Forum Scientifique et Citoyen sur la Radioprotection: de Tchernobyl à Fukushima », le 12 mai 2012 à Genève (Suisse).

Le Forum réunira scientifiques indépendants, groupes citoyens, professionnels de santé, élus et journalistes, en provenance du Japon, de la région de Tchernobyl et d’ailleurs dans le monde.

Collectif IndependentWHO (IW) ?

IndependentWHO, qui signifie « Pour l’Indépendance de l’OMS », est un mouvement citoyen créé par un collectif d’individus et d’associations :

Brut de Béton Production,
Contratom Genève,
CRIIRAD,
IPPNW Suisse,
Enfants de Tchernobyl Belarus,
Réseau SDN,
SDN Loire&Vilaine,
People’s Health Movement

Le collectif est soutenu par une large coalition d’ONG. Il s’adresse à l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) qui par son alliance avec l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA) ne peut remplir sa mission constitutionnelle : « agir en tant qu’autorité directrice et coordinatrice dans le domaine de la santé » et « aider à former parmi les peuples une opinion éclairée en ce qui concerne la santé ». Il s’adresse à tout(e) citoyen et citoyenne du monde qui exige que les institutions mettent en œuvre les principes qui les fondent.

La Vigie ?

Depuis le 26/4/2007, tous les jours ouvrables - de 8h à 18h - les Vigies d’IndependentWHO sont présentes devant le siège de l’OMS à Genève pour réclamer l’indépendance de l’OMS afin qu’elle accomplisse son devoir d’ « amener tous les peuples au niveau de santé le plus élevé possible » y compris dans le domaine du nucléaire.

Pourquoi ce Forum ?

Les vraies conséquences sanitaires de Tchernobyl, et de toutes les activités nucléaires, ont été dissimulées. L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), en tant qu’autorité sanitaire internationale, est subordonnée au lobby nucléaire et a abdiqué toute responsabilité dans le domaine des rayonnements et la santé depuis qu’elle a signé le 28/5/1959 l’Accord WHA 12 40 avec l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA). Cet Accord l’empêche en effet de prendre des positions publiques qui puissent nuire à l’AIEA dont le but est le développement de l’énergie atomique dans le monde.

Avec la catastrophe de Fukushima, il est plus urgent que jamais que les citoyens et les scientifiques indépendants prennent la responsabilité ensemble de la recherche et de l’information dans ce domaine critique de santé publique. L’objectif principal de ce Forum est de faire partager des expériences et des informations indépendantes et de terrain afin d’initier des actions citoyennes pour assurer une véritable radioprotection des populations dans le monde. Ainsi la proposition de l’OMS d’organiser un forum scientifique sur les conséquences sanitaires de Tchernobyl qui avait été formulée lors d’une réunion le 2/7/2009 avec les représentants d’IndependentWHO (IW) n’a pas été suivie d’effet malgré les nombreuses relances d’IW.

Le Forum sera précédé par une conférence de presse le vendredi 11 mai, de 10 à 12 h :

Club suisse de la presse
Villa La Pastorale10
6 route de Ferney
1202 Genève

Le Forum se tiendra toute la journée le samedi 12 mai :

Centre Œcuménique
150 route de Ferney
1202 Genève
(présentation détaillée et programme avec noms et titres des intervenants en annexe).

Une rencontre citoyenne entre les intervenants, les Vigies d’IndependentWHO et le public aura lieu le dimanche matin 13 mai :

Maison des Associations
Salle Gandhi
8, rue du Vieux-Billard
1208 Genève

Autour du Forum - projections du film « Volodarka »

les jeudi 26 avril (jour de Tchernobyl) et vendredi 11 mai à 19h, deux projections en avant-première du film « VOLODARKA » de Nathalie Vannereau, suivis d’un débat sur l’Art après Tchernobyl :

Grütli,
rue de Général-Dufour16
1204 Genève.

IndependentWHO
Forum sur la radioprotection
Genève. le 3 avril 2012

Toulouse : Appel à manifestation Anti Gaz de Schiste - Samedi 31 Mars

Contributions — Thursday 22 March 2012

Communiqué du Collectif Non au Gaz de Schiste 47

Suite au déblocage de plusieurs demandes de permis de recherche de gaz de schiste, dont “Beaumont de Lomagnes” couvrant 10 405 km2, sur 8 départements autour du Gers, les collectifs concernés par ces permis organisent une manifestation rassemblant, citoyens, associations, partis, collectifs, mouvements citoyens.

A Toulouse le Samedi 31 Mars 2012 de 15h à 18h au Monument aux Morts (Arc de Triomphe) Métro François Verdier - Allée François Verdier - Entre la cathédrale St Etienne et la halle aux grains.

Une réunion d’information et de préparation proposée à Villeneuve sur Lot, Vendredi 23 Mars à 20h, à la Maison de la Vie Associative, 54 rue Coquard.

Pour plus de détail sur ces rendez vous (covoiture, tractage, contacts) veuillez cliquer sur l’image ci -contre.

Image “pas de gaz ni d’huile de schiste” : merci à dbonnel@wanadoo.fr

Fukushima, ça nous fait quoi ? Journée de rencontres en Avignon, ce samedi 10 Mars

Netoyens.info — Friday 9 March 2012

“Avignon mon amour”

présente :

Samedi 10 mars 2012 à “l’Entrepôt” , 1ter Bd Champfleury à Avignon 84000 (France)

Journée de rencontres, visio-conférence avec le Japon, film, pièce de théâtre,…

http://avignonmonamour.wordpress.com/

Fukushima, ça nous fait quoi ?

Enjeu électoraliste oblige, la question de l’industrie nucléaire tient le pavé quasi quotidiennement dans les gazettes et autres media qui font la doxa ; tapis rouge de celle qu’on appelait il y a peu encore : la pensée unique.

Dans ce maelström d’écrits le tamis idéologique n’a pas tout filtré, laissant échapper quelques perles, comme le démantèlement réussi d’une centrale en Angleterre ; ce qui ne manque pas de jeter l’opprobre sur le génie français, laborieusement empêtré depuis 25 ans dans le démantèlement de Brennilis – première centrale ratée de l’hexagone.

Heureux les hommes, car par delà les océans un ministre de l’industrie prend son courage pour fouler le sol de Fukushima, et proclamer, “gaulois”, que tout est sous contrôle. Malgré les efforts des photographes à faire poser son éminence au premier plan des images, son visage reste méconnaissable, affublé d’un masque à oxygène high-tech dont ne dispose même pas les ouvriers de Tepco.

Émissaire du ridicule ce sinistre nous inspire la honte, en méprisant à ce point les mobilisations sur le sol japonais, et l’arrêt là bas de la quasi totalité de la production nucléaire.

Ne soyons pas dupe, il y a fort à croire qu’en homme responsable déguisé, c’est le servile commercial de la firme Areva qui est venu déjouer les périls – un Mox vaut mieux que deux tu l’auras.

Tandis qu’au Niger, la population manifeste à Arlit, réclamant à Areva des retards de salaire et l’assainissement des terrains autour de la mine d’uranium, les communicants occupent le terrain de la non-prolifération, en secouant le vilain spectre d’un Iran barbare.

Sans doute la barbarie ne saurait être tolérée ailleurs qu’en territoire démocrate.

L’industrie nucléaire, où qu’elle se trouve, impose un contrôle sociétal bien aiguisé. Cette extension morbide des mécanismes capitalistes nous la vivons en France, et sans concession. Les candidats aux présidentielles – écolo compris -, on tous reconduit la filière ; bien conscients de l’impossibilité à briguer le poste s’ils la remettaient en question.

Pantomime discrète des forces en présence.

Il n’empêche, à Bure, en Cotentin, à Fessenheim, dans le sud-est… de nouvelles mobilisations exhalent la vie, démontrant s’il le fallait que nous n’avons plus peur de la sottise, du cynisme, de la violence d’Etat. Car en vérité, nous sommes déjà morts tous les jours au prix de 58 réacteurs.

Tu n’as encore rien vu sur ton territoire…
L’aveuglement à la française n’a d’égal que la croyance de son peuple dans la reconduction d’un président.

Démantelons dès aujourd’hui, les japonais nous y encouragent ; car plus que tout ils font la preuve du premier démantèlement nécessaire, celui du mensonge et de la propagande, qui ânnonent que c’est impossible.

.
Après des échanges nourris le 14 janvier dernier, où nous nous sommes longuement entretenus avec des personnes en direct du Japon, nous avons souhaité que ces contacts ne se résument pas à un opportunisme de situation.
.
Poursuivre ces échanges, et prendre acte des bouleversements dans le quotidien du Japon face à la contestation du nucléaire, voilà un peu de ce qui nous anime pour cette nouvelle journée.
.
Première diffusion des courts-métrages réalisés par Alain de Halleux, liaison Internet avec le Japon, représentation d’”Avenir radieux” par la Compagnie Un pas de côté… et un bal folk avec Sous le Pont viendront ponctuer cette journée.
.
Mais avant tout, c’est à une assemblée que nous vous convions, où seraient discutées nos visions, nos perceptions, nos inquiétudes, nos envies de nous mettre en action, face à cet univers glacial que nous impose l’industrie nucléaire.
.
.
…………….

Programme de la journée du 10 Mars 2012

.
11 h – Projection de Récits de Fukushima, Courts métrages d’Alain de Halleux (2012).
.
- Pique-nique apéro -
.
14 h – Vidéo-conférences avec le Japon sur la situation quotidienne
Prolongement notamment de liens établis le 14 janvier
.
16 h – Paroles et questions partagées, échangées, données, reprises…
.
17 h – Discussion sur les luttes pour le démantèlement de la filière,
en compagnie notamment de militants de Bure (Maison de résistance contre la poubelle nucléaire)
.
- Repas -
.
20h30 – Avenir radieux, une fission française
Pièce de Nicolas Lambert sur l’histoire de la filière en France – P.A.F 6 €
.
22h30 – Musique bal bistrot avec Sous le Pont
.
.
Toute la journée : info-kiosque, buvette, point-presse, expo-photos “Faludja”

http://avignonmonamour.wordpress.com/

Solidarité Fukushima Paris : Rassemblement le 10 mars 2012

Contributions — Wednesday 7 March 2012

Rassemblement d’individus indépendants pour l’Arrêt Immédiat du nucléaire.

Retrouvons nous samedi 10 mars 2012,
à 15h00 devant l’ambassade du Japon
7 Avenue Hoche 75008 Paris

http://erreurhumaine.wordpress.com/

Rassemblement d’individus indépendants pour l’Arrêt Immédiat du nucléaire.

Faisant écho aux actions des Japonais qui continuent de réclamer l’arrêt immédiat des réacteurs nucléaires et le non redémarrage des installations arrêtées,
En soutien aux victimes de la catastrophe nucléaire de Fukushima qui a débuté le 11 mars 2011,
Parce que, comme pour Tchernobyl, nous ne nous habituons pas à cette horreur et que nous nous refusons de nous y habituer,
Parce que, nous ne sommes pas disposés à attendre dans le silence et la soumission, l’inévitable prochain désastre et son cortège de monstruosités,

Retrouvons nous samedi 10 mars 2012,
à 15h00 devant l’ambassade du Japon
7 Avenue Hoche 75008 Paris

Voir affiche et tract sur :http://erreurhumaine.wordpress.com/

L’enfer de Fukushima n’est pas le fruit du hasard. Il est le résultat de choix criminels établis sur le mensonge, la propagande, et sous la contrainte par des « autorités irresponsables » au mépris de la vie.

ARRET IMMEDIAT DU NUCLEAIRE !

Rassemblement sans logo, et non festif ! Nous y allumerons des bougies ! Nous contacter : solidaritefukushimaparis@yahoo.fr

La situation au Japon, un an après le début de la catastrophe de Fukushima, est effroyable : contamination des sols, de l’eau, des aliments, dérisoire pseudo-décontamination « artisanale », des dizaine de milliers de personnes déplacées, d’autres maintenues dans les zones contaminées dans l’ignorance des dangers encourus. L’état exact des réacteurs de la centrale de Fukushima Daichi, est à ce jour inconnu, malgré les propos « rassurants » du gouvernement japonais, de TEPCO et des média.

De plus en plus nombreuses sont les voix qui s’élèvent au Japon pour l’arrêt immédiat du nucléaire et le non redémarrage des réacteurs déjà arrêtés (51 sur 53 à ce jour, avec une prévision de zéro réacteur en service en avril 2012). Ainsi, les femmes de Fukushima se sont mobilisées pour demander l’évacuation hors des zones les plus contaminées, des nourrissons, des enfants et des femmes enceintes, plus particulièrement vulnérables aux effets des radiations. Elles ne peuvent se résigner à ce que la seule mesure de « protection » soit le port d’un dosimètre pour leurs 35 000 enfants.

L’un des cris de révolte les plus spectaculaires, fut, en août 2011, celui du groupe de musiciens japonais, les Frying Dutchman (http://fryingdutchman.jp) qui publiait sur internet la vidéo de leur chanson « Human Error ». Un an après le début de la catastrophe de Fukushima, ils ont décidé d’organiser, les 10 et 11 mars prochains, une initiative mondiale « Human Error : One million Person Parade ». C’est en solidarité avec leur message que nous exprimerons notre révolte et notre détermination :

« Pour l’instant, ces menteurs, […] ne pensent pas à la population japonaise. Ils essaient désespérément d’imaginer des excuses pour éviter de prendre la responsabilité de ce qu’ils ont fait. C’est leur boulot. Marrant, n’est-ce pas ? Ce sont des erreurs humaines ! [….]

Le monde entier regarde. L’univers entier regarde !

[…] Les compagnies d’électricité, l’Agence de Sécurité Nucléaire et Industrielle, les bureaucrates, les politiciens, banquiers, dirigeants d’entreprises, les médias de masse, et les scientifiques du gouvernement courent tous après l’argent comme des personnages dans une comédie. Mais c’est trop pénible à regarder encore ! Rester apathiques et crédules ne fera que nous conduire à la destruction ! […]

Très bien, maintenant levez-vous et faite entendre votre voix !

PLUS JAMAIS D’ENERGIE NUCLÉAIRE ! PLUS JAMAIS D’ENERGIE NUCLÉAIRE ! PLUS JAMAIS D’ENERGIE NUCLÉAIRE ! FERMEZ TOUTES LES CENTRALES NUCLÉAIRES !

Éliminez l’énergie nucléaire maintenant ! »

Après Fukushima : quoi faire du nucléaire?

Netoyens.info — Friday 2 March 2012

Conférence et point presse
Mercredi 7 mars 2012 à 13h30 (accueil à partir de 13h) à Saint-Denis à l’occasion de la publication du recueil de haïku « Après Fukushima ».

Depuis mars 2011 et les accidents nucléaires à la centrale de Fukushima Daiichi, la vie est devenue infernale pour des millions de Japonais et résidents, et ailleurs de par le monde, selon l’orientation des vents. Avec la menace constante d’une aggravation de la situation, à la merci de nouveaux événements sismiques ou dégradations matérielles des installations. La gestion de ce désastre par la TEPCO, fournisseur d’électricité de Tokyo, le gouvernement japonais et l’AIEA (agence internationale de l’énergie atomique) a été incroyablement inefficace et grandement inerte, montrant l’impréparation des gestionnaires – malgré toutes les belles déclarations antérieures et les propos rassurants depuis mars 2011 - et l’imprévisibilité du risque d’accident nucléaire. Dans le pays qui a déjà été tragiquement frappé par les bombes de Hiroshima et Nagasaki, quel terrible destin !

Après encore les accidents majeurs à Three Mile Island en 1979 et à Tchernobyl en 1986, mais aussi les conséquences des essais nucléaires en différents points du monde, ce désastre montre - si besoin était encore - l’inanité du choix humain (sans consultation des populations) de la production électronucléaire.

Déjà, les calculs économiques et les mouvements financiers se multiplient pour discréditer cette industrie dont le rapport bénéfices-risques s’avère inviable.

Mais comment en sortir ? Déjà, des scénarios existaient pour préparer la transition énergétique en fonction des changements climatiques accélérés par les activités humaines, prenant plus ou moins en compte le risque nucléaire. Le désastre de Fukushima rend ces scénarios insuffisants : des mouvements populaires de plus en plus nombreux exigent l’arrêt immédiat du nucléaire. Par ailleurs, le démantèlement des centrales et la gestion des déchets nucléaires préemptent l’avenir pour des centaines de milliers d’années sur des territoires qu’il faudra certainement condamner, rétrécissant encore la finitude de notre petite planète. Alors, comment faire ?

avec :

Seegan Mabesoone (par liaison informatique), poète de haïku, romancier, essayiste et comparatiste français, résidant au Japon depuis 19 ans, co-auteur et coordinateur de « Après Fukushima » (Golias)
Jean-Luc Pasquinet, objecteur de croissance, membre du comité Stop Nogent et de la coordination stop-nucléaire pour l’arret immédiat du nucléaire, coauteur de « Nucléaire, sortie immédiate » (Golias)
Eric Jousse, co-fondateur du site de publication collaborative Netoyens.info

Point presse animé par Véronique Gallais, co-fondatrice de l’association Action Consommation, en charge du dossier Irradiation des aliments, membre du conseil scientifique d’Attac France.

Accès libre sur inscription (accès privilégié pour la presse) – vous recevrez en retour confirmation du lieu et des indications d’accès : vgallais[AT]no-log.org – 06 86 89 78 89

Comment parler de la vie et de l’avenir quand on a vécu une catastrophe nucléaire ?

« Après Fukushima » est un recueil collectif de haïkus, ces poèmes japonais extrêmement brefs, dans lesquels les auteurs expriment leur ressenti, leurs peurs, leurs espoirs.

L’ouvrage est coordonné et préfacé par Seegan Mabesoone (nom de plume de Laurent Mabesoone), qui assure également la traduction des textes en japonais.

Mabesoone est un poète de haïku, romancier, essayiste et comparatiste français s’exprimant en langue japonaise, né en 1968.

Il vit au Japon, à Nagano depuis 1996.

Il a publié, entre autres, quatre recueils de haïkus (dont Sora aosugite, Prix Setsuryôsha (So Sakon) 2002), un ouvrage de recherche (Shi toshite no haikai, haikai toshite no shi, Nagata shobô, 2004 – these de doctorat), un recueil de haïbun (Issa to wain, Kadokawa shoten,2006), une biographie de Kobayashi Issa “sous l’angle de l’écologie”(Edo no ekorojisuto Issa, Kadokawa shoten, 2010).

Il a créé en 2004 le cercle de poètes de haïku Seegan kukaï, qui se réunit régulièrement à Nagano et à Nagareyama (Chiba).

Il est aussi un des initiateurs du mouvement du “ruban jaune anti-nucléaire” au Japon

L’objet de cette présentation est ainsi d’ouvrir le champ de la réflexion collective autour des délais de sortie du nucléaire et des conditions de samise en oeuvre. Elle espère que soit posée en préalable la connaissance partagée des conséquences de la catastrophe comme élément déterminant au choix qui devra actualiser le principe de responsabilité tel que le définit Hans Jonas pour éviter l’horreur de la catastrophe : si nous n’avons pu être en capacité de refuser de faire ce choix technologique au vu de ses conséquences non maîtrisables, nous devons aujourd’hui être en capacité de refuser immédiatement de le poursuivre.

2012-02-11 00:00

Radioactivité à Pernes les Fontaines (Vaucluse)

Netoyens.info — Wednesday 22 February 2012

Le CAN 84 - Collectif Antinucléaire Vaucluse communique :

Communiqué de Presse du 22 février 2012

Radioactivité à Pernes les Fontaines

Radioactivité et faibles doses : Menace sur le vivant
REUNION PUBLIQUE d’INFORMATIONS-DÉBAT
Samedi 25 février 2012 à 15h
au Centre culturel “Les Augustins” (salle ” Les Magnanarelles”) place Louis Giraud
*
Thèmes abordés : . Les radio-nucléides et l’impact sur la santé (uranium, plutonium, tritium…..), L’uranium en question (naturel ou pas), le radon…, Comment être sûr de la qualité de notre eau du robinet pour notre santé et celles de nos enfants? (analyses…), Contamination de l’eau des nappes phréatiques, Quelles solutions collectives apporter à ces contaminations ?

*
Pas question de laisser faire, pas question la radioactivité continue son œuvre mortellement destructrice après la découverte d’une contamination à l’uranium dans un forage de la ville de Pernes-les-Fontaines. Le Collectif antinucléaire de Vaucluse/CAN84 après avoir interpellé le Maire de la ville et l’Agence Régionale de Santé organise une réunion publique.

D’origine naturelle ou d’origine artificielle, la radioactivité porte atteinte à la santé, à la vie et à l’environnement. Pour le forage de Pernes, l’eau est impropre à la consommation. Aussi le CAN84 ne peut admettre le mutisme ou la dénégation des autorités sanitaires et municipales.

L’hypothèse d’une origine naturelle de cette contamination en uranium de l’eau mise en avant par l’ARS est plus qu’insuffisamment étayée. D’une part la présence d’uranium en zone calcaire apparait surprenante et d’autre part, elle repose sur l’affirmation erronée de la non-proximité d’industries nucléaires alors que, pas si lointaines que cela, elles placent la commune dans la zone de contamination possible. Par ailleurs, bien que démantelé, le site du plateau d’Albion d’où les eaux souterraines peuvent provenir a été occupé par le nucléaire militaire pendant de nombreuses années.

Conformément à la loi relative à la transparence et à la sécurité en matière nucléaire, le Collectif antinucléaire de Vaucluse a demandé la publication des résultats d’analyse des eaux alimentant le réseau d’eau potable de la commune, comprenant la recherche de tous les radionucléides dont l’uranium, ainsi que les études et les résultats d’analyses sur les autres forages situés sur la commune.

Le CAN84 continue son action pour une meilleure information des citoyen-ne-s et pour la défense de la santé publique mise à mal chaque jour par le lobby nucléaire militaro-civil.

Le Collectif antinucléaire de Vaucluse - CAN84

Contacts

collectifantinucleaire84@hotmail.fr
06 60 76 04 03 - www.coordination-antinucleaire-sudest.org

Le site Netoyens.info victime de son succès

Netoyens.info — Tuesday 31 January 2012

Vous êtes de plus en plus nombreux à venir quotidiennement prendre connaissance des parutions sur Netoyens.info à commencer par les Chroniques antinucléaires de Laurent Mabesoone.

Vous êtes nombreux à avoir dû subir avec nous, ces derniers temps, des lenteurs et même des indisponibilités du site. Ce fut particulièrement le cas en fin de journée d’hier, lundi 30 janvier.

Nous faisons le maximum pour éviter ces désagréments et d’évidence nous allons devoir poursuivre cet effort, ce qui appelle un engagement nouveau auprès de l’hébergeur des sites de Netoyens.info pour obtenir un niveau de service adapté aux attentes.

C’est pour cette raison que nous venons au devant de vous pour vous demander d’apporter une contribution à cet effort que nous produisons déjà depuis plusieurs mois.

Pour manifester votre intérêt et vos soutiens, n’hésitez pas à commenter ce billet, à nous écrire et à nous apporter librement vos dons.

Merci d’avance à ceux qui pourront contribuer avec nous à cet effort.

Communiqué de presse de Patrick Braouezec

Netoyens.info — Sunday 22 January 2012

Je suis particulièrement choqué par la proposition de loi reprise par les sénateurs, membres du Parti Socialiste, qui vise à étendre l’obligation de neutralité aux structures privées de la petite enfance.

Cette loi vise une catégorie de la population et une seule, les citoyennes musulmanes portant foulard - je dis bien foulard et non pas niqab ou burqua - qui se trouvent dès lors confrontées à une véritable chasse aux sorcières. Le but de ce projet est de les exclure de l’espace public et social mais va jusqu’à les contrôler dans le privé ; de ce fait, il constitue une atteinte aux principes fondamentaux de la loi de 1905, que sont la liberté de conscience et d’opinion.

Alors que cette même loi, la Déclaration universelle des droits de l’homme mais aussi la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 garantissent la liberté de conscience et d’expression pour tous les citoyens, quelle que soit leur religion ou non religion.

Ce projet s’inscrit dans une logique d’exclusion des Musulmans et, plus particulièrement des Musulmanes.

Quand certains élus cesseront-ils de stigmatiser des citoyennes françaises parce qu’elles portent un foulard ?

Depuis 2004, il y a nombre de mesures d’exception décidées contre les femmes musulmanes : loi de 2004 pour chasser les jeunes filles avec un foulard (ou un bandana, un turban, une casquette) et/ou une robe jugée trop longue dans les collèges et les lycées ; loi d’interdiction du port du voile intégral dans les espaces public; en 2011, résolution votée par l’UMP réclamant l’extension du principe de neutralité pour tout collaborateur du service public, à l’ensemble des structures privées des secteurs social, médico-social et de la petite enfance et estimant souhaitable la possibilité, pour toute les entreprise, d’encadrer les pratiques et tenues « susceptibles de nuire à un vivre ensemble harmonieux » ; volonté d’exclusion des mamans portant un foulard de l’accompagnement des sorties scolaires, maires refusant de procéder à un mariage si la future mariée persiste à garder son foulard…

Cette loi d’exclusion est insupportable, car c’est bien l’Islam qui est visé et cela suffit.

Patrick Braouezec
Vendredi 20 janvier 2012

Exercice de crise sismique et nucléaire ou cours de théâtre aux frais du contribuable ?

Netoyens.info — Thursday 19 January 2012

Du Collectif Antinucléaire 13
Marseille, le 18 janvier 2011

Exercice de crise sismique et nucléaire à Cadarache le 17 janvier 2012 ou cours de théâtre aux frais du contribuable ?

collectif-antinucleaire13@orange.fr

D’après les premières informations relayées par la presse, les alertes auraient débutées vers 9h40, informant les maires des communes autour de Cadarache de la survenue d’un séisme de magnitude 5,3, ayant entraîné l’arrêt des communications France Telecom et du réseau GSM.

Quatre installations auraient été impactées, dont l’installation d’entreposage de matières radioactives PEGASE et le réacteur expérimental MASURCA, particulièrement dangereux car pouvant provoquer un feu de sodium.

Certains journaux relaient l’information selon laquelle la population aurait joué le jeu avec « mise à l’abri » (euphémisme généralement adopté par le lobby nucléaire en lieu du « confinement » jugé trop stressant), en particulier à Saint-Paul-lez-Durance.

Nous étions à Saint-Paul-lez-Durance, et n’avons noté la moindre trace d’affolement ni de simulation de quelque mise à l’abri que ce soit, ni de « coupure de ponts ».

Nous étions également à Vinon-sur-Verdon, et n’avons jamais entendu la moindre sirène d’alerte.

Sur la route, nous avons croisé deux voitures de la gendarmerie, aucun pompier et aucun journaliste.

Précisons que les organisateurs de cette fiction avaient soigneusement éloigné les médias du centre de Cadarache en les convoquant pour une conférence de presse en Avignon en fin de matinée (on peut lire dans « Atout Cadarache » : «… ceux qui l’ont écrit [le scénario] ont cependant épargné aux responsables du Centre une contrainte qui aurait été bien réelle….. le Centre ne sera pas soumis à la « pression médiatique »…

Le projet ITER sur le site de Cadarache serait dimensionné pour résister à un séisme de magnitude 7. Pourquoi alors ne pas simuler les conséquences d’un tel séisme sur les installations de Cadarache ? Pourquoi, restreindre le scénario à quatre installations impactées alors que le centre de Cadarache, d’après l’aveu même du CEA, comporte 6 installations (au moins) non conformes aux normes para-sismiques en vigueur.

Quid alors de l’effet domino, des réactions en chaîne, de la criticité dans des installations comme l’ATPu, en cours de démantèlement, dont on ignore le stock exact de plutonium ? Quid des effets directs d’un dégagement massif de radioactivité et ses conséquences sur le moyen et long terme ?

La fiction n’est jamais conforme à la réalité ! La catastrophe de Fukushima en est la terrible preuve. Dans le cas du nucléaire, ces simulacres de catastrophe, outre qu’elles sont requises par la loi, n’ont pour autres buts que de tester les procédures internes, et d’endormir les populations quant à la supposée gestion par les pouvoirs publics des effroyables dangers que représente le nucléaire.

collectif-antinucleaire13@orange.fr

Ni palme, ni lauriers

Netoyens.info — Monday 16 January 2012

Le collectif No Palme communique : En date du 22 décembre 2011 la compagnie Sime Darby annonçait aux autorités de la région Languedoc-Roussillon qu’elle retardait d’un an sa signature de contrat pour installer une usine d’huile de palme à Port-La Nouvelle. Ainsi le collectif NO-PALME (Nouvelles Orientations Pour des Alternatives Locales et Méditerranéennes) qui se bat depuis un an contre l’installation de cette usine aurait tout lieu de se réjouir.

Aurions-nous gagné ? Oui, sans doute, il est fort probable que la multinationale ne s’installera pas à Port-La Nouvelle. Nous serions en droit d’en avoir la confirmation des autorités régionales.

Collectif NO PALME : nopalme@netoyens.info

Oui parce que nous avons convaincu une grande partie de la population de cette ville et des environs que derrière cet Eldorado annoncé par les communicants de Sime Darby et nos élus du conseil régional se cachaient de nombreux drames que ne compenseraient jamais les 200 emplois illusoires annoncés. Des milliers de personnes ont signé la pétition que les membres du collectif ont proposée depuis 8 mois.

Mais, sur un autre plan nous avons perdu. En effet, ce ne sont ni le conseil régional, ni le conseil général de l’Aude, ni la communauté d’agglo du Grand Narbonne, ni la mairie de Port-La Nouvelle qui ont renoncé au projet. Nos arguments expliquant le problème de déforestation, celui du vol des terres au Libéria où s’établissent de force les plantations de palmiers à huile. La folie de la politique européenne sur le développement des agro-carburants, la perte de souveraineté alimentaire qu’engendre cette politique en Afrique et aussi en France, les risques environnementaux qui pèsent sur le littoral languedocien, la dilapidation de 200 millions d’euros d’argent public qui manquent tant pour la relocalisation de notre économie régionale, l’ouverture minimum d’un dialogue entre le collectif NO-PALME et les élus, tout cela fut ignoré, refusé, bafoué par nos élus. En cela nous avons échoué.

La multinationale fut sans doute plus à l’écoute de notre résistance que MM Bourquin, Navarro, Codorniou, Viola, Martin, Bascou sensés nous représenter dans nos institutions politiques.

Mais, sans illusion, nous savons que Sime Darby renonce à s’installer à Port-La Nouvelle pour avant tout des raisons économiques. Le climat n’est pas favorable pour engranger un taux de profit suffisant. Comme nous l’annoncions la fulgurante progression de la consommation d’huile de palme avait des chances de se ralentir.

À cause des problèmes écologiques et humains qui commencent à faire réfléchir les consommateurs mais aussi pour des raisons de santé. L’huile de palme contenant plus de 51 % d’acides gras saturés, le corps médical préconise de diminuer sa consommation. De grandes marques annoncent fièrement qu’elles renoncent à cette huile bon marché mais de plus en plus critiquée. Chez les bios, un boycott de l’huile de palme s’annonce.

Nous sommes en colère envers certains de nos élus et amers face à ceux qui désapprouvent sans rien dire. Confiant en l’intelligence citoyenne, nous continuerons notre lutte contre la consommation d’huile de palme en Europe, nous persisterons à vouloir protéger la population et la nature contre les méfaits de l’industrialisation irraisonnée de sites fragiles. Nous insisterons pour que les deniers publics soient réorientés pour les besoins réels des habitants sans compromettre l’avenir en particulier lors du débat public sur l’agrandissement du port de La Nouvelle . Lorsque ce futur possible et solidaire sera compris par nos élus nous aurons gagné. Le combat de NOPALME n’est donc pas terminé !

Cochabamba : appel à contribution

Netoyens.info — Monday 8 March 2010

Après l’échec programmé du dernier sommet de Copenhague, le gouvernement bolivien organise du 19 au 22 avril prochain, une « Rencontre des peuples sur le réchauffement climatique et pour la défense des droits de la Terre Mère (la Pachamama) ». Un appel a participation internationale a été lancé de Bolivie le 05 janvier 2010.

Convaincus de l’importance de cet événement nous appelons à notre tour à contribution pour le financement du déplacement à Cochabamba d’au moins une personne (idéalement 3 personnes) qui pourra témoigner et rendre compte de l’événement durant les 4 jours.

Pour obtenir toutes les informations nécessaires à l’apport d’une contribution à ce projet, merci d’adresser un courriel à :

un-billet-pour-cochabamba@netoyens.info

PS : nous tenons à informer les souscripteurs que si ce projet ne pouvait finalement pas se réaliser pour cause de prix excessif du billet ou toutes autres raisons, les souscriptions seraient bien évidemment intégralement restituées.

Le prix Pinocchio 2009

Netoyens.info — Saturday 21 November 2009

Dans le cadre de leur campagne sur la Responsabilité sociale et environnementale des entreprises, les Amis de la Terre ont lancé un appel au vote afin d’élire les entreprises dont le discours est faussement « développement durable » au regard de leurs activités réelles. C’est le prix Pinocchio.

Organisé dans une optique humoristique et ironique, l’événement, organisé pour la première fois en 2008, a pour objectif de montrer le « vrai visage » de certaines grandes entreprises françaises et les impacts réels de leurs activités, notamment dans les pays du Sud.

Il est toujours temps de voter en ligne pour le lauréat de cette année qui sera dévoilé le 24 novembre au soir: http://www.prix-pinocchio.org/

Communiqué des Amis de la Terre

Le prix Pinocchio 2008

Adieu Roger Planchon…

Jo Fontaine — Friday 15 May 2009

Gravons dans le marbre de nos souvenirs les grands hommes de la démocratisation et de la décentralisation culturelle… Une génération est en train de disparaître… que ces hommes et femmes qui ont fait l’histoire de la culture populaire française ne disparaissent pas en silence… rares sont ceux de ce mouvement encore vivants… il rejoint Villar Tréhard Vitez et tous les autres… Il en reste quelques uns… disséminés, isolés, ignorés, sur le territoire parent pauvre de la politique économique menée par ce ministère de l’acculture…. espérons que nous saurons faire émerger leurs descendants de l’ombre de la massification ?

Et voilà que ça recommence...

Netoyens.info — Thursday 14 May 2009

L’hébergeur de revoltes.net, syndicaliste CNT, a été violement interpellé le 1er mai à Grenoble.

Il est inculpé de “rebellion et violences contre les forces de l’ordre”. Voir la photo ci-contre.

Pour la narration des faits et le résumé du médecin, lire la suite. Edifiant !

Les six BACs et le chat noir

La BAC ayant provoqué durant la manif,
Se trouva fort dépourvue au finish.
Pas d’incident, et pas d’assaut
Ils n’arrêtèrent pas un gaucho

Quotas mensuels n’étant pas faits
Trois citoyens devinrent suspects
Un casseur imaginaire fut frappé
Puis un pacifiste arrêté

Le dernier fut tabassé
Et son drapeau fut arraché
Il était de la CNT
Est-ce pour celà qu’il fut visé ?

Que faisiez-vous ? dirent les agents
Je militais, ne vous déplaise !
Vous militiez ? J’en suis fort aise :
Eh bien ! Résistez, maintenant !

Voir le communiqué détaillé

Christian est parti, sa famille reste.

Netoyens.info — Friday 24 April 2009

Nous étions quelques uns jeudi à Montauban puis Gaillac pour les obsèques de Christian Denis en compagnie de sa famille. Christian a été emporté par une maladie que l’on a l’habitude de ne pas nommer et qui d’ordinaire laisse du temps. Cette fois-ci tout a basculé en quelques jours. Cette situation nouvelle et soudaine laisse Nadia et leurs 5 enfants collégiens, lycéens et étudiante dans une condition précaire.

Le collectif des auteurs de Netoyens.info accompagnera la famille de Christian dans cette période particulièrement difficile. Pour celles et ceux qui souhaiteraient apporter leur soutien, un site a été créé pour la circonstance : http://famillechristiandenis.blogspot.com/

Outre cette démarche via les moyens de l’internet qui peut ne pas convenir à tous, nous nous proposons comme intermédiaire entre vous et la famille de Christian. Il est possible de prendre contact ici avec nous directement en veillant bien à nous laisser de quoi reprendre contact avec vous.

Bonjour à tous,

Le soleil était au rendez-vous, hier, pour dire au revoir à Christian. En homme de la terre, je crois qu’il aurait apprécié !

Nous étions une quarantaine à être venus saluer notre cher sous-marin dans la salle du Crématorium de Montauban. À l’entrée de la salle de cérémonie, nous avons été accueillis par l’accent goguenard de « Société, tu m’auras pas ! » de Renaud, le chanteur, du temps de sa bonne époque. Puis nous avons eu droit à « Message in a bottle » (Police) et « Dreamer » des Super clochards (Supertramp) pour venir ponctuer les différents moments de la cérémonie. Ça change des « Pater noster » et autres « De profundis clamavi» ! Pas l’ombre d’un curé en vue. Ça aussi, ça repose !

Plusieurs personnes sont venues porter témoignage en hommage à Christian, sur ce qu’il représentait pour eux dans leur vie, dans leurs combats. Dire aussi l’amitié qu’ils avaient pour lui. Il y eut d’abord ses enfants avec un très beau texte lu par l’une d’entre eux : scènes de la vie familiale, peinture du « caractère » de Christian, avec ses colères, son intransigeance mais aussi sa générosité, sa recherche de l’essentiel, son courage. Le tout dit avec une bonne dose d’humour. La filiation, de ce côté, est assurée !

Il y eut également le témoignage très touchant de son père. Témoignage d’amour et d’admiration, par-delà les divergences ou les querelles d’ordre politique qui ont dû émailler leur relation.

Rafaël, très ému, a tenu à rendre témoignage, en son nom propre, mais aussi au nom de tous les compagnons de lutte qui ont croisé Christian dans ses combats, et de l’apport qu’il eut sur le parcours, le cheminement des uns et des autres. En particulier sur son propre parcours militant.

À l’issue de cette cérémonie très simple et sobre, et durant le temps de la crémation, nous sommes sortis au grand soleil pour nous retrouver très librement au contact de la famille de Christian, échanger quelques mots, transmettre les soutiens de ceux qui n’avaient pu venir.

Nous sommes rentrés ensuite vers Gaillac avec l’urne contenant les cendres de notre ami. Les personnes disponibles se sont restaurées autour d’un buffet préparé par des amis, dans une ambiance très chaleureuse et décontractée jusqu’à l’heure prévue pour l’inhumation au cimetière de St-Martin.

Là aussi, moment de grande simplicité empreinte de recueillement et de vive émotion pour la soixantaine de personnes qui étaient venues accompagner le sous-marin dans sa dernière expédition. Nous sommes restés longuement, recueillis, chacun à sa façon, dans une forme très libre d’hommage dernier au grand bonhomme qui nous a quitté beaucoup trop tôt.

Sous une très belle lumière printanière…

Amitiés à tous,
et continuons le combat !

Christian est parti !

Netoyens.info — Monday 20 April 2009

Tombé au champ des utopies, Christian Denis, un des nôtres, connu sous le nom de sous-marin vert est décédé dimanche 19 avril.

La cérémonie se déroulera Jeudi 23 avril à 9h30 au crématorium de Montauban.

A Nadia, à ses cinq enfants toute notre sympathie et nos amicales pensées.

En souvenir ému, un de ses textes dont il savait nous régaler.

Comme un singe en hiver ? Mais lequel, sans doute le Gélada ?

Saïmiri te réflexion

Les chimpanzés égarés de campagne bové, le fameux candidat moustac,
regagnent en ordre dispersé, lentement mais surement, la cage idéologique
qui les attend au zoo, eux qui se croyaient babouins, singes hurleurs,
macaques ou singes de Barbarie,

Quel pata, qu’est-ce ?

Les voilà prets à tout comme des Bonobos au printemps,
depuis que le chef Olivier, le titi facteur leur a glissé au colobe
de l’oreille, qu’il leur gardait une place au chaud.
Gibbon la soupe chaude ! Mangabey par ici !

Viens Beibei, dit le nasique au crane de capucin qui se voit déjà papion :
il n’y aura pas de lagotriche ! Promis, finie la langur de bois !

Serrons les Douc, formons un cercophithèque, voire un rhinophithèque !
Saki nous en empêche ? Tout arrive talapoin à qui sait attendre !
Disent les alternatifs…

Les couleurs saimiri fiques de campagne de l’orang-outan auront finalement
triomphé sur celles de l’arc en ciel des ouistitis néo-bovistes,
c’est eux qui ont le magot.

Douroucouli, belles paroles… Odeur de Tamarin…

Et c’est entre deux gorilles,
qu’au prochain congrès, les altermondistes iront encore une fois
dans lemurien ne changera t-il donc jamais ?

sous-Mandrill-vert

Diaporama :

Lire Sous-marin Vert :

Dazibaoueb
Rencontres de Cahors
Sous Marin Vert a levé l’ancre définitivement - TAZ
OGM : le site du Grain Vert est poursuivi pour délit d’opinion

Voir et entendre Christian :

Un autre monde est en marche, ceux qui ont fait la campagne présidentielle unitaire, fruit de la pensée en réseau - la video - Christian à 4’27s

Jeunesse lève-toi - Saez

[Merci pour vos contributions]

Soutien au contre-Grenelle 2

Netoyens.info — Thursday 16 April 2009

Netoyens ! soutient le contre-Grenelle 2

Il faut que le contre-grenelle du 2 mai à Lyon soit au moins un aussi grand succès que le premier contre-Grenelle. Cette initiative unitaire doit être une nouvelle claque à Sarkozy et à Borloo et à leur clique d’écologistes vendues au marché. Il reste encore des places disponibles pour nous permettre de dire “Non au capitalisme vert”.

Le 2 mai prochain, des objecteurs de croissance, des représentants du Nouveau Parti Anticapitaliste d’Olivier Besancenot, du Parti de Gauche de Jean-Luc Mélenchon, d’Utopia, du Réseau “Sortir du nucléaire”, ainsi que des acteurs du mouvement écologiste et social dresseront l’état des lieux du “capitalisme vert” et ouvriront des perspectives.

Alors que les milieux antiproductivistes seront divisés lors des européennes, nous avons l’occasion de montrer qu’unis nous sommes encore plus forts !

Aidons à préparer ce succès en s’inscrivant dès aujourd’hui

Tous les renseignements, le film, le poster, pour réserver votre place… sont disponibles sur le site http://www.contre-grenelle.org/

Appel de Paul Ariès et Vincent Cheinet

Netoyens.info — Friday 13 February 2009

Appel de Paul Ariès et Vincent Cheynet, objecteurs de croissance, au Front de gauche et au NPA.

Vincent Cheynet est le rédacteur en chef de la Décroissance, Paul Aries est le directeur de la rédaction du Sarkophage

[Mise à jour du 16/02/09 : Le passé ne reviendra pas, par Hervé Kempf | LE MONDE | 14.02.09 | 13h18 • Mis à jour le 14.02.09 | 13h18]

L’écologie politique est menacée de disparition coincée entre une droite Grenello-compatible et des Verts ralliés à Dany-le vert métamorphosé en Dany-l’orange.
La gauche radicale est aussi menacée de disparition comme le note Jean-Luc Mélanchon en raison de l’alignement du parti socialiste sur l’idéologie des “nouveaux démocrates”. Nous qui ne voulons ni d’une troisième socialo-libérale ni d’une troisième voie écolo-libérale nous devons nous unir. Les milieux de la décroissance et de l’antiproductivisme lancent depuis Lyon un appel solennel au Front de Gauche et au NPA.
Les Objecteurs de croissance sont prêts à prendre toute leur place au sein de cette convergence pour dire Non à l’Europe libérale et productiviste et pour avancer vers un projet assumant à la fois les contraintes environnementales, la justice sociale et lutte contre la société du mépris. Cette crise peut être l’occasion historique de rappeler que l’enjeu n’est pas de relancer la machine pour faire grossir le gâteau mais d’en changer la recette.
Nous nous félicitons de l’appel du Parti de gauche à remettre en cause le nucléaire. Nous revendiquons avant tout une décroissance des inégalités sociales en mettant en débat l’idée d’un revenu minimum garanti européen couplé à un revenu maximal.
Nous voulons faire du réseau international des Villes lentes et de Slow Food les exemples d’une politique de relocalisation et de réappropriation de nos vies. Il est possible de rendre notre projet désirable par le plus grand nombre.
Si aucun accord national n’est possible entre le NPA et le Front de gauche, les objecteurs de croissance, les réseaux anti-productivistes et anticonsuméristes, qui débattent, depuis des semaines, avec les uns et les autres dans la perspective d’une participation aux élections européennes appellent à faire régionalement exception.
La région Rhône-Alpes peut devenir pour des raisons historiques un lieu d’expérimentations politiques de cette gauche radicale qui assume pleinement la remise en cause des modèles croissancistes et productivistes.
Nous proposons de réserver une tête de liste régionale à un objecteur de croissance afin de témoigner que la gauche en a fini avec son passif productiviste et permettre ainsi ce mariage si difficile entre les questions écologiques et sociales. Les objecteurs de croissance font cette proposition parce qu’ils sont justement convaincus que la décroissance n’est pas la petite grenouille qui aurait vocation à devenir aussi grosse que le boeuf, parce qu’ils savent que les questions qu’ils posent sont incontournables pour reconstruire une alternative.
Aux partis de gauche de prouver qu’ils prennent au sérieux la question écologique et que face au “capitalisme vert”, ils ont vraiment du neuf à construire.
Les Objecteurs de croissance veulent croire en cette convergence possible. Nous devrons autrement en tirer les leçons et travailler avec tous les anti-productivistes pour nous doter d’un outils politique capable de porter notre projet.

In memoriam Vassili Nesterenko par Wladimir Tchertkoff

Netoyens.info — Sunday 14 September 2008

Si le départ de Vassili Nesterenko est douloureux pour l’amitié que nous lui portons, sa présence exemplaire et lumineuse nous accompagnera aussi longtemps que le mal de l’atome industriel ne sera pas éliminé de la planète.

Chers amis,

Je vous envoie les témoignages de solidarité, d’admiration et de tristesse qui nous sont parvenus à la nouvelle de la mort de Vassili Nesterenko.

En nous quittant, Vassili n’a pas laissé un vide derrière lui. L’Institut ¬´ Belrad ¬ª est notre héritage à tous désormais. L’≈ìuvre de vérité et d’aide aux enfants continue grâce aux hommes et aux femmes fidèles qui ont suivi le professeur Nesterenko au lendemain de la catastrophe de Tchernobyl, quand il a quitté l’Institut d’énergétique nucléaire d’Etat qu’il dirigeait, pour secourir les enfants dans les villages contaminés. D’autres l’ont rejoint au cours des 20 années qui ont suivi.

Nous continuerons à soutenir l’action de ces femmes et de ces hommes. Alexei Nesterenko reprend la direction de l’institut sur la voie tracée par son père, dont il était le collaborateur et le conseiller le plus proche pendant les dernières années. Ilsa, la femme de Vassili, continue le minutieux travail d’édition des bulletins trimestriels, qui informent sur le niveau de contamination des enfants et rendent compte des résultats des travaux de radioprotection de l’institut ¬´ Belrad ¬ª dans les villages.

Grâce aux centaines de publications scientifiques et médicales en langue russe, dont l’existence a été révélée récemment dans un ouvrage considérable signé d’Alexei Yablokov, de Vassili et d’Alexei Nesterenko, les conséquences médicales de la catastrophe de Tchernobyl ne constituent plus un “problème épistémologique insoluble” selon l’expression ridicule du fonctionnaire de l’AIEA, M.Gonzales, à la Conférence internationale de Kiev en 2001.

Grâce à ces publications, dont celles, fondamentales, des travaux rigoureux de Youri Bandajevsky qui lui ont coûté la prison et l’exil, Tchernobyl nous renseigne sur ce qui menace en ce moment même chez nous et affecte les organismes humains, suite aux ¬´ incidents ¬ª survenus cette année en Belgique (Fleurus), en Espagne, en Allemagne, en Autriche, en Slovénie, en Ukraine, en France (Bollène, Romans-sur-Isère, Tricastin, St. Alban, Pierrelatte.), mais aussi suite aux effluves quotidiens émanant en permanence des centrales en service normal, car les centrales atomiques sont structurellement incapables de retenir les rejets radioactifs liquides et gazeux. Ce sont les contaminations ¬´ à faibles doses ¬ª qui détruisent les organes vitaux des enfants, qu’ils vivent au Bélarus ou en France, comme n’ont cessé de l’affirmer les professeurs Nesterenko et Bandajevsky. Nous sommes tous de Tchernobyl.

Si le départ de Vassili Nesterenko est douloureux pour l’amitié que nous lui portons, sa présence exemplaire et lumineuse nous accompagnera aussi longtemps que le mal de l’atome industriel ne sera pas éliminé de la planète.

Wladimir Tchertkoff,
secrétaire adjoint
Enfants de Tchernobyl Bélarus
eandreoli@vtx.ch

Travail : logiques aggravées de domination et déshumanisation

Netoyens.info — Tuesday 11 March 2008

Mais comment peut-on penser que le monde va pouvoir continuer à tourner comme ça ? - Un ouvrier

L'actualité, en 2007, aura confirmé combien le travail en France est une valeur dilapidée, combien il y a souffrance par atteinte à cette dimension inestimable pour l'identité humaine et pour la santé qu'est le travail.

Deux événements parlent en négatif du travail, de l'intensité de la souffrance liée à sa dégradation :

les suicides au travail sont la crête de l'iceberg de l'immense souffrance au travail, reflet de l'avancée déshumanisante du système.
l'impact du terme de « la valeur travail » utilisé dans un sens monétaire et habilement instrumentalisé par certains acteurs politiques, a montré qu'ils avaient touché la population au point sensible de sa douleur alors que les autres acteurs politiques, délaissant leur terrain de prédilection historique, n'ont présenté aucune pensée cohérente sur cette question : tragique erreur aux conséquences redoutables dont ils ne semblent toujours pas avoir tiré les enseignements.

Ces deux événements valident nos constats de professionnels et les conclusions de nos longues analyses de l'état de la santé au travail en France : il y a bien une urgence en terme de prophylaxie mentale avec pour corollaire l'urgence politique à repenser le travail.

Trois autres événements parlent en négatif de l'incurie ancienne et persistante du système de prévention et indiquent que les moyens censés être mis à disposition ne sont toujours pas là malgré les effets d'annonce :

l'inculpation d'un médecin du travail dans l'affaire de l'amiante
des scandales dans la gestion patronale de services de médecine du travail
une affaire scandaleuse d'atteinte à l'indépendance de médecins du travail

Donc, 2007 qui est une année riche en événements noirs sur le travail, montre la situation très paradoxale : certes, en apparence on parle du travail , on parle de la souffrance et des suicides, la justice bouge et se penche sur la question mais la vision globale démasque tous les contrastes violents et au bout du compte ce que nous déplorons quotidiennement : la persistance dans l'empêchement structurel à la prévention en santé au travail, le verrouillage du système plus que jamais, ce qui fait qu'on n'avance pas mais on recule.

Deux décennies d'aggravation continue des conditions dans lesquelles travaillent les hommes et les femmes en France, sacrifiés aux logiques de l'accumulation des profits, n'auront pas suffi. La lecture que nous faisons du monde du travail actuel, enrichie de milliers de consultations auprès des personnes au travail, est à ce point dans une telle échelle de gravité qu'il est difficile de décrire la consternation dans laquelle nous sommes. Le contexte détérioré de l'offre politique, en inadéquation complète à traiter la question sociale dont la santé au travail, vient creuser encore plus le fossé sidérant entre les besoins d'humanisation du travail et la poursuite avec arrogance et rapacité de la marche en avant du système, inquiétante et asservissante.
Légitimés par la puissance diagnostique que nous confère la rencontre clinique avec les salariés dans leur réalité, notre Collectif, construit sur l'histoire du monde du travail, s'est forgé de quatorze années de témoignages et d'alertes.
C'est avec stupéfaction que nous voyons, au travers de toutes les souffrances, que nos alertes étaient malheureusement justifiées et à la hauteur des menaces : c'est bien cette crête de gravité qui valide l'indispensable priorisation sur l'alerte, à notre sens véritable défi à notre profession, principal acteur de prévention en santé au travail en France.
Convaincus que nous vivons une situation de violence sociale et morale au travail tout à fait inédite, nous, professionnels de santé au travail, avons le devoir d'en faire l'analyse et de démasquer l'inadéquation d'une réponse politique, qui, à coup de réformes à contre sens des besoins et de l'efficacité, décuple les rouages d'entraînement d'un système qui, finalement, abandonne les salariés et leur santé au déséquilibre de plus en plus profond des rapports sociaux.
Depuis longtemps nous dénonçons le déni de la société face à ces problèmes, nous nous élevons fermement contre le mensonge ambiant qui consiste à toujours minimiser l'importance et les conséquences des mauvaises conditions de travail et qui fait prévaloir une conception erronée sur l'origine des pathologies professionnelles. Tout ceci pour innocenter le véritable responsable : le système économique actuel qui, comme l'écrit l'économiste J.M Harrybey « réduit le travail à une marchandise exploitable ou jetable au gré des exigences de rentabilité financière ». Mais cela il ne faudrait surtout pas le dénoncer, c'est un véritable tabou, une « ligne rouge » à ne pas dépasser sous peine de se faire traiter d'extrémiste ...

LE CHANGEMENT DANS L'ECHELLE DE GRAVITE

Nous ne reprendrons pas nos longs descriptifs et analyses, nous renvoyons à nos rapports précédents ; nous voulons dire ici en quoi nous considérons être à l'acmé d'une situation extrêmement préoccupante pour l'avenir des personnes et de notre société :

Acmé du point de vue quantitatif : parce que massivement tous les corps de métiers sont touchés, même et surtout ceux où habituellement l'investissement est fort. Le paradoxe actuel voudrait que plus on s'implique, plus on est consciencieux, plus cela peut être dangereux pour sa santé.
Acmé du point de vue de la gravité des atteintes : nous devons prendre en charge des personnes extrêmement déstructurées, reprendre avec elles le chemin de ce qui a laminé leur confiance en elles et envers autrui, leur identité professionnelle et finalement leur identité et leur santé. A grand peine, dans nos services eux-mêmes très déstructurés, nous essayons de leur offrir une possibilité d'être écoutées et entendues, un lieu de relation vraie, ce qui nous disent-elles, est déjà énorme.
Acmé parce que les réformes et mesures prises, qui n'ont pas voulu tenir compte des réalités des constats et des bilans des professionnels ont entrainé des logiques formalistes et des mots d'ordre qui étranglent encore plus la capacité d'aller dans le sens de la santé. S'agissant du décret de juillet 2004, tant loué à sa sortie, par les hautes instances et d'autres acteurs, comme venant régler les problèmes des Services de Santé au Travail (SST), il était évident ‚Äì et nous l'avions démasqué - qu'il n'était qu'un écran de fumée pour ne pas toucher aux fondamentaux, dont la mise en place simultanément dans leur ensemble, sont seuls capables d'activer l'efficacité de la prévention au travail. Malheureusement, non seulement ce décret de 2004 brille par son inefficacité mais il est venu emboliser sérieusement le fonctionnement des SST. Il est clair que cela n'aide pas du tout à penser surtout pour les médecins inexpérimentés. Il se pourrait que cela devienne même un prétexte pour ne pas penser, du fait de la possibilité que cela offre de s'enfermer dans la multiplicité des tâches périphériques ou connexes, comme dans une bulle protectrice, pour fuir cette terrible réalité extrêmement compliquée, voire « dangereuse » pour le médecin du travail, de s'occuper de la souffrance au travail, sachant qu'il va se retrouver seul et sans les leviers d'action indispensables. Alors que, par souci de la santé, nous sommes obligés de prioriser nos actions en œuvrant pour éviter aux salariés de basculer dans la maladie mentale ou l'exclusion, notre direction nous demande des comptes parce que quelques visites systématiques se feront avec quelques mois de retard. Il faut voir là le fossé abyssal entre les besoins évalués par les professionnels et la trivialité des logiques comptables qui, par un financement à l'acte, veulent contraindre l'activité médicale à contre-sens de la réalité des priorités diagnostiques. Acmé donc, dans les contrastes du fonctionnement des services qui, comme le déplore le rapport de l'IGAS (Conso‚ÄìFrimat) 2007, continuent à « fonctionner pour fonctionner » sans la préoccupation des véritables objectifs de santé.
Acmé des contrastes dans l'orgie des fausses pistes dans lesquelles, instances de tutelles et services veulent nous entraîner au mieux dérisoires car tellement parcellaires, au pire véritablement nocives par rapport à l'ampleur et à la profondeur du mal. Dans l'agitation pour masquer le véritable déterminant qui ronge le travail, les professionnels de santé au travail contournent leur mission avec plus ou moins de conviction, n'y arrivent pas et donc s'en prennent les uns aux autres ; ce chaos organisé par la soumission du cœur de la mission aux logiques financières, nous le constatons dans l'ensemble du secteur médico-social ; mais il y a du côté des services de médecine du travail une ancienneté structurelle dans l'empêchement à pouvoir remplir la mission et donc un flou originel dans l'identité professionnelle des médecins.
Acmé justement parce que les secteurs d'activité qui concernent l'humain sont horriblement mis à mal par les logiques gestionnaires. Nous avons dû intervenir dans des contextes gravissimes de « harcèlement » en cascades, menaces de suicides, caricatures dans l'empêchement au travail, effondrements, démissions de médecins, infirmiers, aides soignants, travailleurs sociaux.
Acmé dans la violence sociale qui rejaillit sur le médecin : attaques sur la professionnalité, intimidations avec les injonctions manipulatoires car certains employeurs ont bien compris l'innocuité pour eux et l'empêchement pour nous à devoir « se soumettre aux logiques formalistes » : ils ne veulent pas entendre parler de nos rapports sur la santé mentale mais réclament la visite et la fiche d'entreprise, recommencent à contester les demandes d'aménagements de postes, et d' examens complémentaires. Que les choses soient claires : face à ce problème majeur de santé publique qu'est la souffrance au travail, le médecin du travail (à condition qu'il ait la volonté et la capacité éthique et professionnelle orientée vers l'écoute) est parfaitement à même d'identifier ces situations de souffrance. Mais il est extrêmement difficile, voire impossible, de faire émerger ces questions en vue de les aplanir dans l'espace interne de l'entreprise, compte tenu du contexte ambiant de domination et d'asservissement. Le médecin du travail se trouve terriblement seul et en danger de représailles s'il persévère. Il en irait tout autrement s'il pouvait compter sur le soutien efficace des acteurs de l'inspection du travail et de la CRAM (Caisse Régionale d'Assurance Maladie) légitimés et libérés eux-mêmes de leur enclavement (voir propositions plus loin) et en s'adjoignant l'aide de tous les acteurs compétents.
Acmé parce que le contenu du travail se détruit et que la parole des professionnels est écrasée par le mot d'ordre de soumission aux seuls critères comptables.
Acmé parce que le lien social se délite et l'isolement s'aggrave ; de plus en plus de travailleurs sont seuls physiquement ou moralement ; coopérer ensemble pour travailler est considéré comme un signe d'insoumission.
Acmé parce que massivement les séniors se disent dégoutés et que les jeunes ne voient pas comment survivre et à plus forte raison, construire un avenir dans ce tissu de non-sens et de violence.
Acmé dans la vague de précarité : nous faisons des quantités de visites d'embauche de précaires pour lesquelles nous n'avons presqu'aucune marge de manœuvre tant sur la santé que sur les conditions de travail. L'idéologie de la flexibilité provoque une précarisation des statuts professionnels qui aboutit à une véritable précarité sociale organisée. Ces statuts « asociaux » aboutissent à la soumission des salariés ; dans l'espoir de décrocher un CDI, ils sont conduits à tout accepter, notamment en matière d'intensification du travail et de dépassements d'horaires. Ils n'osent pas prendre un quelconque engagement social dans l'entreprise (représentation de personnel, syndicalisation) par crainte des représailles‚Ä¶ Voilà la « modernisation sociale » présentée comme incontournable mais qui n'est qu'une régression vers des pratiques du XIXème siècle : remise en cause du CDI, dénaturation du Code du Travail, nous y reviendrons. De cette précarisation, résulte bien une paupérisation croissante de nombreuses catégories de salariés même pour ceux qui n'ont pas un statut précaire. D'après le Conseil de l'emploi, des revenus et de la cohésion sociale (2006), les inégalités sociales s'accroissent en France et pas moins de 20% des salariés se trouvent au dessous d'un seuil de bas revenus salarial (7300‚Ç¨/an).
Acmé par l'envahissement de nos consultations par les besoins primaires (pouvoir se nourrir et se loger convenablement) qui relèguent bien loin le souci et la prise en compte des conditions de travail. C'est un fait nouveau, de plus en plus de salariés évoquent lorsque l'on aborde leurs « Conditions de Travail », la question de leur salaire trop bas depuis des années (très souvent le SMIC ou un peu mieux‚Ä¶) et sans perspective d'évolution malgré les efforts, les adaptations aux changements, etc‚Ä¶ qu'ils consentent à faire. Il en résulte une inquiétude grandissante face à l'augmentation du coût de la vie et un profond sentiment de manque de reconnaissance, voire de mépris à leur égard.

LE DENI CONSUBSTANTIEL DU SYSTEME

2007, c'est aussi pour nous, la violence des contrastes entre nos constats quotidiens de professionnels et les effets d'annonce, les informations tellement tronquées qu'elles désinforment, jusqu'aux totales contre-vérités par rapport aux constats et aux besoins.

1 - « Un médecin inculpé dans l'affaire de l'amiante » : ira-t-on jusqu'à démasquer toutes les responsabilités dans une exigence de vérité ?

La justice doit faire sont métier et dire s'il a enfreint les règles éthiques et professionnelles ; cela ne nous choque pas ; la part médicale de responsabilité existe pleinement et il est hors de question de nier les errements réels dans la profession ; c'est l'histoire de notre collectif d'avoir eu à défendre le cœur de la mission en s'opposant à certains confrères ou au médecin inspecteur régional du travail et cela nous arrive encore. Mais il ne faudrait pas oublier l'hypocrisie institutionnelle de la santé au travail en France et le compromis sociétal qui fait le lit de tous les dérapages. Il faut bien dénoncer la très puissante mécanique avec ses multiples rouages (gestion patronale, gestion par l'aptitude, absence de soutiens synergiques) qui verrouille les médecins du travail et qui, si cela ne leur enlève pas leur responsabilité médicale, les transforme néanmoins en parfaits boucs émissaires. Au vu de tels étouffements, on peut affirmer qu'être un médecin de prévention en santé au travail est de l'ordre de la mission impossible. C'est de la responsabilité de la société toute entière qui nous a laissés pendant plusieurs décennies dans une telle situation. Les défaillances, les manquements, les compromissions de tous les autres acteurs de régulation doivent aussi être mis en lumière et dénoncés : les instances de contrôle, l'Inspection du travail, les syndicats de salariés et leurs représentants dans les entreprises, les médias qui ont regardé ailleurs, les « politiques » qui savaient par tous les rapports qui s'accumulaient (dont les nôtres‚Ä¶) et qui n'ont rien fait ou presque. Cela doit se faire dans un objectif de clarification, non pas pour régler des comptes mais afin de reconstruire un véritable système de prévention en santé au travail efficace en France.
Le contraste c'est que le déni d'un siècle qui a fait le lit de l'affaire de l'amiante se reproduit à la puissance « N » touchant tous les métiers et tous les niveaux de hiérarchie au cœur de la santé puisque c'est au cœur de l'impossibilité à un quelconque épanouissement de soi. Nous partageons l'avis consterné de cet historien que nous avons rencontré dans une journée d'étude sur « l'action » où l'impression d'ensemble reflétait une grande frilosité par rapport aux besoins de transformation en profondeur : il a décrit que, déjà à l'époque de la silicose, les français se faisaient étiqueter « négationnistes » et étaient mal acceptés lors des réunions du Bureau International du Travail, du fait de leur déni caricatural du risque. Il était consterné que, dans un contexte de constats débordants, un siècle plus tard, rien n'ait changé et que les leçons du passé ne soient nullement tirées.

2 - Retrait d'entreprise à un médecin qui remplit son devoir d'alerte

Nous avons connu ça nous même à plusieurs reprises (dans un cas c'était parce que le médecin demandait des préventions collectives concernant l'amiante !!)
Le Docteur GAROYAN s'est vu retirer l'entreprise qu'il surveillait parce qu'il alertait sur un des problèmes majeurs du monde du travail à savoir la souffrance psychique et la menace des suicides. Il s'est vu reprocher de ne pas participer au faire semblant actuel des divers jeux partenariaux qui ressemblent fort à ces stratégies de contournement pour ne pas aller à la racine du mal. Comment ne pas penser au Comité Permanent Amiante et à son rôle anesthésiant dans l'affaire de l'amiante ! Le médecin inspecteur, imprégné du prescrit actuel, concentré d'injonctions paradoxales avec pour corollaires des logiques formalistes, véritables stratégies de détournement pour ne pas s'empoigner des actions de transformation, a sanctionné le médecin qui alertait sur l'essentiel des problèmes de santé au travail, ce qui a abouti à conforter le déni des responsables et a laissé perdurer la maltraitance à autrui. Alors que le système se durcit, c'est un grave élément de perturbation débouchant sur un véritable renversement des valeurs et des objectifs. Cela crée des tensions majeures entre professionnels censés coopérer, la fracture qui les sépare passant par le fait qu'ils ont ou non intériorisé le tabou de ne pas « contrarier les employeurs ». En ce qui nous concerne, nous déplorons cette dichotomie qui obère l'efficacité de la prévention en cassant les coopérations. Nous insistons pour dire que cela est franchement regrettable de ne pas pouvoir compter en toute confiance sur ce soutien, ceci constitue une véritable lacune dans l'action. Ceci contraste avec la profusion d'études, d'évaluations, de réunions, de conventions, avatars maquillés du système qui prolifèrent d'autant plus qu'ils ne s'attaquent pas à la racine du mal.

3 - La casse du Code du travail

Devant toutes ces « affaires » et alors que notre analyse de professionnels est que la coercition est un maillon essentiel pour défendre les plus faibles et les droits à la santé, nous déplorons la volonté de « détricoter » le Code du Travail ; alors que nous réclamons depuis longtemps plus de démocratie sociale dans l'entreprise, il est effarant d'imaginer que le droit pourrait être remplacé par des négociations de gré à gré entre employeurs et salariés quand on connait les rapports très inégalitaires actuels. C'est extrêmement révélateur de l'incroyable partialité de certains acteurs politiques qui feignent d'ignorer le grand déséquilibre dans les rapports de force dans le monde du travail.

4 - « Travailler plus »

Très souvent ces derniers mois, les consultations se terminent par une interrogation parfois ironique, souvent très inquiète : « comment pourraient-ils faire pour travailler plus ?? ». Ils sont déjà totalement colonisés par le travail et épuisés ! Les salariés français actuellement « travaillent beaucoup et ne gagnent pas plus ». L'intensification du travail dans les entreprises françaises a produit une explosion de pathologies mais aussi une augmentation de la productivité : le salarié français a atteint maintenant un des meilleurs taux de production horaire du monde ! 71 900 dollars de richesse produite par an, contre 59 100 pour le salarié Allemand par exemple‚Ä¶ (Chiffres 2005 du Bureau Américain des statistiques du travail). Selon certains, la loi sur les 35 heures serait la cause de tous les maux actuels mais des statistiques récentes montrent que 15% des salariés en France dépassent 45 heures de travail par semaine et que 19% déclarent devoir travailler « tous les jours » ou « souvent » au-delà de l'horaire de travail prévu et cela sans compensation ni en repos ni en salaire.
Concernant le volume annuel total travaillé, si la France n'est pas dans le peloton de tête, il suffirait de traiter la question du chômage et des temps partiels subis pour apporter une amélioration.
On assiste à une véritable épidémie de troubles musculo-squelettiques (tendinites, mal de dos) liée à une intensification des gestes professionnels dans un contexte de forte pression nerveuse. Ils constituent près de 70% de toutes les maladies professionnelles déclarées et on sait qu'il y a pourtant une sous déclaration et une sous reconnaissance importante de ces pathologies. Rappelons que la France est caricaturale dans les compressions d'effectifs avec de très mauvais ratios en particulier dans le secteur médicosocial (exemple des maisons de retraite : 4 salariés pour 10 résidents en France, 8 pour 10 en Allemagne).
Nous pensons, au contraire que nous sommes dans une « hyper-saturation » des possibilités humaines.

5 - L'éloignement de l'âge de la retraite

C'est tout simplement source d'effroi pour les séniors ! Tant cette issue pour échapper à la maltraitance au travail est ce qui fait tenir une grande majorité de séniors.
Toujours dans la violence des contrastes, rappelons que La France a, en Europe, le taux le plus bas d'emploi pour les personnes entre 55 et 64 ans. Cette question du travail des séniors suffit à démontrer combien la France est le royaume de l'hypocrisie car ce taux bas d'emploi des séniors est tout simplement en rapport avec la culture de sortie précoce de longue date, si prisée par le patronat et malheureusement avec la bénédiction de nombreux autres acteurs : cette réalité toujours vivace est confortée par l'enquête de l'IFOP, 50% des chefs d'entreprises en France considèrent qu'un salarié est âgé entre 45 et 55 ans et « inutilisable » au-delà !!! On voit bien combien cela contraste avec les discours de ce même patronat ou autres décideurs politiques sur la nécessité de travailler plus longtemps pour « sauver notre système de retraite » alors que les praticiens de terrain constatent quotidiennement combien il est difficile de tenir pour les salariés de plus de 50 ans, bien au-delà des critères de pénibilité physique traditionnels du fait des contraintes délétères d'ordre psychique. Il est violent alors de constater dans un nouveau contraste, le peu d'empressement des décideurs (quand ils ne sont pas dans le déni total) de s'occuper de cette question cruciale des conditions de travail des séniors pour les rendre soutenables. Rappelons que les Pays Scandinaves qui nous sont donnés pour modèle, s'occupent depuis longtemps de l'aménagement des postes de travail des séniors et ne brillent pas par les mêmes indices de violence sociale au travail.

6 - L'annonce du contrôle patronal se substituant carrément au contrôle de la Sécurité Sociale

Nous témoignons, nous, d'une véritable violence de la sous prise en charge médicale des salariés atteints, dans le mensonge concernant le soi disant trou de la sécurité sociale- qui serait comblé si les employeurs payaient leur dû à l'assurance maladie- et qui n'est aucunement dû à des arrêts injustifiés. On le voit bien, les médecins généralistes prescrivent les arrêts maladie avec parcimonie et réticence ; nous écrivions dernièrement dans une lettre de soutien au SMG (Syndicat de la Médecine Générale) sur la nécessité que les médecins puissent encore prendre soin.

7 - Summum du déni : le système ne serait pas ou peu responsable des conséquences délétères qu'il engendre.

« S'il y a des problèmes, c'est forcément lié aux comportements des salariés » : nous avons vu, avec effarement, monter en puissance ce discours dans les entreprises. On comprendra notre stupéfaction quand ces procédés sont érigés en dogme par nos responsables politiques. « Y-a-t-il des problèmes en France ? Cela est dû au comportement des français ! Y-a-t-il des problèmes d'identité ? C'est parce que les français se sont éloignés de la morale, de la religion, c'est du fait de l'insécurité engendrée par les voyous, par l'invasion des étrangers »‚Ä¶ ! Mais le piétinement de l'identité par le travail dégradé ? Cause majeure de la grave détérioration de la confiance en soi et de l'émancipation d'une bonne majorité de français ? Au mieux c'est saugrenu de penser des choses pareilles, au pire c'est terriblement subversif d'avancer de tels propos !!!
Et pourtant, compte tenu des constats et des enjeux majeurs, il serait parfaitement justifié de décréter CAUSE NATIONALE la question de la reconstruction de l'identité au travail en s'attelant sérieusement au travail dégradé et en rendant accessible le « travailler mieux » à tous. S'il y a justification de l'existence d'un ministère de l'identité nationale, c'est dans ce sens qu'il faut orienter ses actions. Mais bien sûr, il faut compter avec le mur du déni des réalités du système qui fonce en sens inverse avec ses logiques de contrôle de comportements et logiques sécuritaires (quel meilleur révélateur de ce système de pensée que ce projet ‚Äì mis de côté du fait d'une levée de bouclier ‚Äì de détecter chez les enfants de maternelle les futurs asociaux !) Il faut aussi compter avec les logiques d'individualisation à l'extrême, antinomiques avec les règles du vivre ensemble nécessaires à l'enrichissement individuel et collectif et donc contre-productives pour l'intelligence pratique dans le travail.

8 - Nous avons entendu parler d'un projet de civilisation ?

Nous arrivons le matin au travail avec l'oppression de vivre dans une « barbarie montante ».

L'EMANCIPATION HUMAINE EN QUESTION

C'est à partir des constats en négatif que nous avons saisi depuis longtemps quelle place centrale tient le travail dans les repères identitaires de l'être humain et dans ses potentiels d'émancipation. Nous sommes convaincus que le travail un lieu où l'on pourrait construire sa santé s'il était organisé dans des conditions humainement soutenables et si les progrès techniques mis en œuvre dans les entreprises servaient réellement à soulager la peine des femmes et des hommes qui travaillent et non pas à augmenter toujours plus leur productivité. Dans nos sociétés actuelles, le travail constitue pour l'instant le milieu le plus communément répandu où devrait pouvoir se faire l'apprentissage puis la pratique du lien social, véritable savoir vivre ensemble pour la santé des individus et pour le bon équilibre de la société toute entière, livrée, sinon, aux instincts primaires de l'Humain et à la violence. D'ailleurs, il est évident pour nous que tous les désordres constatés dans notre société actuellement, sont massivement en rapport avec la grave dégradation du travail en France depuis une vingtaine d'années.
Cette découverte de la centralité du travail, fondée sur nos propres observations et confirmée par d'autres chercheurs, est à ce point fondamentale que l'on ne peut mesurer quelle avancée en santé publique mais aussi en paix sociale procurerait une humanisation du travail, à remettre l'homme au cœur des organisations et des décisions, les potentiels d'amélioration sont énormes dans ce creuset qu'est le vivre ensemble au travail, le faire ensemble, actuellement fracturés.

NOS PROPOSITIONS

Nous occupons une position d'observateurs privilégiés du monde du travail actuel, ce qui nous donne la légitimité de faire des propositions qui pourraient commencer à faire changer tout ce que nous venons de décrire.
La période que nous vivons se caractérise bien par un progrès extrêmement important de la connaissance de tous les problèmes qui se posent : les rapports, les débats et les colloques ou commissions ad hoc se multiplient. Par contre, face à cette accumulation de constats extrêmement inquiétants, on assiste à une véritable ABOULIE, une absence de volonté sincère de passer à des actions indispensables et urgentes de TRANSFORMATION. Elles sont sans cesse repoussées ou écartées comme « irréalistes », devant l'hyper puissance du Système économico-financier qui sait imposer, lui, sa volonté et ses lois dans le monde du travail. Pourtant, nous pensons que l'on se trompe gravement si l'on s'imagine qu'on peut faire changer la situation sociale actuelle sans s'attaquer à ce « travail dégradé » . Dans une Société qui se veut « de consommation », la rémunération constitue un élément essentiel de cette reconnaissance dans le travail qui est indispensable à tous pour préserver son équilibre mental et entretenir sa motivation. La question du logement, du bien se nourrir sont des besoins essentiels à traiter impérativement mais cela ne suffit pas car nous constatons vraiment combien il est urgent que le travail redevienne une source d'épanouissement. Les suicides n'épargnent pas les cadres qui eux, a priori, n'ont pas de problème « matériel ». Le travail est une entité dont la maltraitance représente un mal absolu, toute autre condition étant bonne par ailleurs.

L'institution Médecine du Travail doit faire l'objet d'une réforme radicale c'est-à-dire qui traite à la racine tout ce qui l'a toujours empêché de remplir sa véritable mission qui est « d'éviter toute altération de la santé du fait du travail ». Il s'agit, premièrement, de mettre fin à la gestion patronale unique des services de santé au travail, dont on a vu très récemment jusqu'à quelles dérives cela peut mener, en mettant en place des Agences de Santé au Travail, pluridisciplinaires et dotées d'un contrôle social beaucoup plus équilibré. Il s'agit aussi d'en finir avec ce poison constitué par le lien direct financier entre préventeurs et employeurs et sa forme la plus perverse qu'est le mode de financement par cotisation à l'acte et au risque, au lieu d'opter pour la référence à la masse salariale. Après 60 ans de piétinement des règles démocratiques où l'on aura fait semblant de croire qu'il n'y a pas de conséquence à ce que le patronat soit juge et partie, l'absence de réelle volonté à faire avancer la prévention est démontrée. L'argument du contrôle social dans les conseils d'administration et les commissions de contrôle des Services de Santé au Travail est un trompe-l'œil que tous les débordements et encore les derniers rapports officiels démasquent : qui peut croire que quelques salariés avec des droits et des moyens aussi limités puissent être une vraie contrepartie devant la puissance patronale ?? De même devant cette puissante mécanique qui peut penser que les Commissions Médico-techniques des services puissent avoir un rôle efficace ? L'indépendance du médecin souvent invoquée est effectivement absolument indispensable mais rajoutons qu'elle n'a de sens que par rapport au but d'efficacité de la prévention en santé au travail ; cette efficacité elle-même est intimement liée à la possibilité d'entrer en synergie avec les autres acteurs que sont les inspecteurs du travail et les inspecteurs de la C.R.A.M, eux-mêmes libérés de leur enclavement et parfaitement légitimés dans leur mission en particulier pour une indispensable coercition : c'est cela le cœur de l'authentique pluridisciplinarité qui doit bien évidemment être complétée par toutes les autres compétences. Le refus de toucher à ces changements incontournables aboutit aux agitations aussi fébriles que stériles, aux kyrielles d'intervenants, aux conventions en tout genre, aux pluridisciplinarités « alibis », cajolées par le système qu'ils ne dérangent pas. Les acteurs ne se rendent (semble-t-il) pas compte à quel point ils sont l'objet d'un jeu manipulatoire qui fera à nouveau d'eux, et probablement encore plus que pour l'affaire de l'amiante, les parfaits « boucs émissaires ».

Il faudrait aussi supprimer la notion médicale d'aptitude au poste de travail qui fait passer à l'arrière plan le rôle pourtant essentiel des conditions de travail du salarié.

Mais on ne voit pas comment cela pourrait changer dans la société et en Santé au travail sans que change profondément le jeu social actuel qui s'est constitué autour d'un ensemble de rouages extrêmement puissants et qui aboutit à une situation beaucoup trop déséquilibrée en faveur de certaines catégories sociales au détriment de la majorité de la population. Seule l'émergence d'une véritable Démocratie Sociale, et non pas le faire semblant actuel, pourrait rétablir un équilibre, conforme au principe de JUSTICE qui fonde nos sociétés et qui est indispensable à leur survie.
Il faudrait d'abord instaurer un véritable principe d'égalité devant le Droit dans notre société en mettant fin à la trop grande impunité des employeurs sur les mauvaises conditions de travail. Les POUVOIRS PUBLICS ont très bien su le faire dans le domaine de la violence routière avec tous les moyens adaptés et on en voit les résultats en matière de mortalité sur les routes. Il faut que les lois de la REPUBLIQUE s'appliquent aussi en matière de sécurité et de durée du travail. En particulier les véritables mises en danger d'autrui par des conditions de travail inadmissibles devraient être sanctionnées au niveau que cela mérite en ayant recours à l'arsenal pénal que l'on n'hésite pas à appliquer sévèrement dans d'autres formes de délinquance.
De même, il est essentiel que la Démocratie ne s'arrête plus à la porte des entreprises. Aucune relation de travail, notamment hiérarchique, ne peut justifier le non respect de la dignité des femmes et des hommes qui travaillent. Les dispositions du Code Civil qui règlent les rapports entre les citoyens ne doivent pas rester lettre morte dans les relations de travail, quelles qu'elles soient. Les salariés devraient pouvoir s'exprimer dans, et sur leur travail, sans avoir à redouter le pire, notamment lorsqu'ils soulèvent les vraies questions de sécurité ou de conditions de travail qu'ils vivent à leur poste de travail. Leur pouvoir d'expression et d'intervention doit être augmenté avec la facilitation des espaces de délibération. Nous affirmons que le salarié-opérateur est bien la personne compétente à écouter et à consulter en premier, pour essayer d'améliorer les conditions de travail qu'il pratique quotidiennement. Enfin, s'il venait à être exposé à des situations trop dégradées ou à des risques professionnels réalisant à plus ou moins long terme une mise en danger de sa personne, il doit avoir la garantie reconnue de pouvoir dire NON, non à l'insupportable, non à l'inadmissible.
La démocratie dans l'entreprise passe aussi par le renforcement de la représentation du personnel. En particulier, les syndicats de salariés, sans négliger les revendications indispensables sur les statuts et les rémunérations, ne devraient plus abandonner les questions des conditions de travail et de santé au travail à l'arbitrage patronal mais, au contraire, les placer dans leurs priorités d'actions. L'engagement dans les CHSCT doit devenir une voie de l'action syndicale aussi prisée que celle du Comité d'Entreprise. Pour cela, les pouvoirs réels du CHSCT devraient être largement renforcés. Leurs signalements, leurs alertes, comme celles du Médecin du Travail d'ailleurs, devraient entraîner OBLIGATOIREMENT une prise en considération par la Direction avec engagement précis sur un programme de mesures préventives ou correctrices à mettre en œuvre. Une extension de l'obligation légale de constituer un CHSCT paraît tout à fait souhaitable. Pour les entreprises qui ne seraient pas concernées on propose la création de DELEGUES SALARIES formés et dotés d'un statut légal et ayant les même prérogatives pour la prévention des risques professionnels dans un secteur de petites entreprises.

POUR CONCLURE,

on peut affirmer que les constats sont faits et largement disponibles en matière de dégradation du monde du travail actuel. Des propositions de solutions existent il n'est donc plus temps d'aller remesurer l'ampleur du désastre ! Il faudrait passer à l'Action de transformation sans plus tarder !
Mais nous savons pertinemment que toutes les actions de prévention resteront sans grande efficacité si on ne met pas fin à l'emballement du système productiviste actuel qui ne fait qu'intensifier toujours plus le travail physique et mental des êtres humains pour obtenir toujours plus de profits.
Ce système qui conduit finalement les salariés à détester ce qu'ils font car ils sont empêchés de faire un travail de qualité dont ils pourraient être fiers.
Finalement, on ne peut que constater que la cause profonde d'un tel aboutissement après une véritable déferlante depuis deux décennies se trouve dans des choix politiques qui légitiment les choix d'organisations de travail dans les entreprises qui vont jusqu'à engendrer la mise en danger des salariés dans leur intégrité physique et mentale. N'oublions pas la tradition française de mauvaises conditions de travail préexistant à la forme actuelle de mondialisation et ses exagérations en terme de prédation et cynisme financiers ainsi que ses frasques spéculatives avec tous les effets délétères qu'elle entraine.
Seul un projet politique vraiment nouveau en France et en Europe, permettra d'instaurer un autre équilibre social, une véritable démocratie sociale. Il faudra pour cela qu'il soit porteur d'une radicale Alternative Economique au système actuel, qu'il soit basé sur de toutes autres valeurs que la course folle à un enrichissement et une consommation sans fin, qu'il respecte l'HOMME, sa SANTE, et son ENVIRONNEMENT.

COLLECTIF DES MEDECINS DU TRAVAIL DE BOURG EN BRESSE

Rapport 2007 de santé au travail

14ème rapport annuel commun d'activité d'un groupe de pairs
Logiques aggravees de domination et deshumanisation

Collectif des medecins du travail de Bourg en bresse :
Docteurs CELLIER, CHAPUIS, CHAUVIN, DELPUECH, DEVANTAY, GHANTY, LAFARGE, LAUZE

41 Boulevard Voltaire, 01 000 BOURG EN BRESSE-Tel 04 74 21 88 24
Février 2008

Sur la route de la crise (1) : Peugeot Sochaux
envoyé par Mediapart

La faim et les droits de l'homme - par Jean Ziegler

Netoyens.info — Saturday 26 January 2008

Lundi 21 janvier au soir, à Paris, à la mairie du 13ième arrondissement, a eu lieu dans le cadre du FSM décentralisé et des Grenelles alternatifs et citoyens une soirée sur l’agriculture et l’alimentation, qui a réuni Attac, la Confédération Paysanne, le CCFD, le CRID, les Amis de la Terre, Greenpeace, Action consommation et le collectif anti-OGM. Plus de 500 personnes sont venues…un très bon signe pour toute cette semaine du FSM décentralisé ! Jean Ziegler n’a pas pu venir et s’est excusé, mais il a communiqué un texte sans concession, sans complaisance.

I. Toutes les cinq secondes, un enfant de moins de dix ans meurt de faim ou de ses suites immédiates. Plus de 6 millions en 2007. Toutes les quatre minutes, quelqu’un perd la vue à cause du manque de vitamines A. Ce sont 854 millions d?êtres qui sont gravement sous-alimentés, mutilés par la faim en permanence. [2]

Cela se passe sur une planète qui regorge de richesses. La FAO est dirigée par un homme de courage et de grande compétence, Jacques Diouf. Il constate qu’au stade du développement actuel de ses forces de production agricoles, la planète pourrait nourrir sans problème 12 milliards d’êtres humains, soit le double de l’actuelle population mondiale [3].

Conclusion : ce massacre quotidien par la faim n’obéit à aucune fatalité. Derrière chaque victime, il y a un assassin. L’actuel ordre du monde n’est pas seulement meurtrier. Il est aussi absurde. Le massacre a bien lieu dans une normalité glacée.

L’équation est simple : quiconque a de l’argent mange et vit. Qui n’en a pas souffre, devient invalide ou meurt. Il n’a pas de fatalité. Quiconque meurt de faim est assassiné.

II. Le plus grand nombre des personnes sous-alimentées, 515 millions, vivent en Asie où elles représentent 24 % de la population totale. Mais si l’on considère la proportion des victimes, c’est l’Afrique subsaharienne qui paie le plus lourd tribut : 186 millions d’êtres humains y sont en permanence gravement sous-alimentés, soit 34 % de la population totale de la région. La plupart d’entre eux souffrent de ce que la FAO appelle “la faim extrême”, leur ration journalière se situant en moyenne à 300 calories au-dessous du régime de la survie dans des conditions supportables.

Un enfant manquant d’aliments adéquats en quantité suffisante, de sa naissance à l’âge de 5 ans, en supportera les séquelles à vie. Au moyen de thérapies délicates pratiquées sous surveillance médicale, on peut faire revenir à une existence normale un adulte qui a été temporairement sous-alimenté. Mais un enfant de moins de 5 ans, c’est impossible. Privées de nourriture, ses cellules cérébrales auront subi des dommages irréparables. Régis Debray nomme ces petits des “crucifiés de naissance” [4].

La faim et la malnutrition chronique constituent une malédiction héréditaire : chaque année, des centaines de milliers de femmes africaines gravement sous-alimentées mettent au monde des centaines de milliers d’enfants irrémédiablement atteints. Toutes ces mères sous-alimentées et qui, pourtant, donnent la vie rappellent ces femmes damnées de Samuel Beckett, qui “accouchent à cheval sur une tombe ? Le jour brille un instant, puis c’est la nuit à nouveau” [5].

Une dimension de la souffrance humaine est absente de cette description : celle de l’angoisse lancinante et intolérable qui torture tout être affamé dès son réveil. Comment, au cours de la journée qui commence, va-t-il pouvoir assurer la subsistance des siens, s’alimenter lui-même ? Vivre dans cette angoisse est peut-être plus terrible encore qu’endurer les multiples maladies et douleurs physiques affectant ce corps sous-alimenté.

La destruction de millions d’Africains par la faim s’effectue dans une sorte de normalité glacée, tous les jours, et sur une planète débordant de richesses. En Afrique subsaharienne, entre 1998 et 2005, le nombre de personnes gravement et en permanence sous-alimentées a augmenté de 5,6 millions.

III. Jean-Jacques Rousseau écrit : “Entre le faible et le fort, c’est la liberté qui opprime et c’est la loi qui libère”. Afin de réduire les conséquences désastreuses des politiques de libéralisation et de la privatisation à l’extrême pratiquée par les maîtres du monde et par leurs mercenaires (FMI, OMC), l’Assemblée générale des Nations Unies a décidé de créer et de rendre justiciable un nouveau droit de l’homme : le droit à l’alimentation.

Le droit à l’alimentation est le droit d’avoir un accès régulier, permanent et libre, soit directement, soit au moyen d’achats monétaires, à une nourriture quantitativement et qualitativement adéquate et suffisante, correspondant aux traditions culturelles du peuple dont est issu le consommateur, et qui assure une vie physique et psychique, individuelle et collective, libre d’angoisse, satisfaisante et digne.

Les droits de l’homme - hélas ! - ne relèvent pas du droit positif. Ce qui signifie qu’il n’existe encore aucun tribunal international qui rendrait justice à l’affamé, défendrait son droit à l’alimentation, sanctionnerait son droit de produire lui-même ses aliments ou de se les procurer au moyen d’achats monétaires, et protégerait son droit à la vie.

IV. Tout va bien aussi longtemps que des gouvernements comme celui du président Luis Inacio Lula da Silva à Brasilia ou du président Evo Morales à La Paz mobilisent par leur propre volonté les ressources de l’Etat, afin d’assurer à chaque citoyen son droit à l’alimentation. L’Afrique du Sud est un autre exemple. Le droit à l’alimentation est inscrit dans sa Constitution. Celle-ci crée une Commission nationale des droits de l’homme, composée en parité par des membres nommés par les organisations de la société civile (Eglises, syndicats et mouvements sociaux divers) et de membres désignés par le Parlement. Les compétences de la Commission sont étendues. Depuis son entrée en fonction, il y a cinq ans la Commission a déjà arraché des victoires importantes. Elle peut intervenir dans tous les domaines relevant du déni du droit à l’alimentation : éviction de paysans de leur terre ; autorisation donnée par une municipalité à une société privée pour la gestion de l’approvisionnement de l’eau potable, entraînant des taxes prohibitives pour les habitants les plus pauvres ; détournement par une société privée de l’eau d’irrigation au détriment des cultivateurs ; manquement au contrôle de la qualité de l’alimentation vendue dans les bidonvilles; etc.

Mais combien existe-t-il de gouvernements, notamment dans le tiers-monde, dont la préoccupation quotidienne prioritaire est le respect du droit à l’alimentation de leurs citoyens ? Or, dans les 122 pays dits du tiers-monde vivent aujourd’hui 4,8 milliards des 6,2 milliards d’homme que nous sommes sur terre.

V. Les nouveaux maîtres du monde ont horreur des droits de l’homme. Ils les craignent comme le diable l’eau bénite. Car il est évident qu’une politique économique, sociale, financière réalisant à la lettre tous les droits de l’homme briserait net l’ordre absurde et meurtrier du monde actuel et produirait nécessairement une distribution plus équitable des biens, satisferait aux besoins vitaux des gens et les protégerait contre la faim et une bonne part de leurs angoisses.

Dans leur achèvement, les droits de l’homme incarnent donc un monde totalement autre, solidaire, libéré du mépris, plus favorable au bonheur.

Les droits de l’homme ? politiques et civils, économiques, sociaux et culturels, individuels et collectifs [6] sont universels, interdépendants et indivisibles. Ils sont aujourd’hui l’horizon de notre combat.

Jean Ziegler

Références

Jean Ziegler est Rapporteur spécial du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies sur le droit à l’alimentation ; il vient de publier L’Empire de la honte (2007) en livre de poche.
FAO, L’état de l’insécurité alimentaire dans le monde, Rome, 2006.
Nourrir normalement veut dire procurer à chaque individu adulte, chaque jour, 2 700 calories.
Régis Debray et Jean Ziegler, Il s’agit de ne pas se rendre, Paris, Arléa, 1994.
Samuel Becket, En attendant Godot, Paris, Editions de Minuit, 1953.
Un droit de l’homme collectif est par exemple le droit à l’autodétermination ou le droit au développement.

Ndlr : “Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c’est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit”, 52^e Conférence de Notre-Dame, 1848.

Henry Lacordaire

Quand les multinationales détricotent la démocratie - par Danielle Mitterrand

Netoyens.info — Wednesday 23 January 2008

Vous trouverez ci-dessous le texte intégral du communiqué que j'adresse ce jour à l'AFP pour prendre la défense des habitants de Neufchâteau et de leur maire.

Danielle Mitterrand

¬´ La commune de Neufchâteau (Vosges) c'est-à-dire ses presque de 8000 habitants ont été condamnés par le Tribunal Administratif de Nancy à verser près de 1,7 millions d'euros (soit plus de 217 euros par habitants y compris les enfants) à une filiale du groupe VEOLIA à cause de la résiliation par le maire du contrat de gestion de l'eau qui liait (et étranglait) la commune à ce géant de l'Eau pour cause d'irrégularités et pour manque absolu de transparence.

L'UFC Que choisir avait déjà souligné les surfacturations importantes du service de l'eau fournis dans de nombreuses villes par les géants privés de la distribution de l'eau comme Veolia et Suez.

Pour nous tous, cette condamnation est un avertissement : inconsidéré. Une entreprise privée qui n'est plus autorisée par des élus du peuple à faire des profits sur le dos des citoyens dans un service public vital, a le pouvoir de faire payer à ces mêmes citoyens des amendes colossales pour compenser le manque à gagner financier de ses actionnaires.

Pendant que nos politiciens nous amusent avec des idées vagues, des images de comédie et de boulevard ou nous effraient avec le chiffon rouge élimé du danger migratoire, des enjeux démocratiques fondamentaux sont gravement menacés en coulisse : Les conditions de notre survie, de notre dignité, de notre citoyenneté réelles sont en train d'échapper totalement à notre contrôle pour le plus grand profit d'une oligarchie que nous n'avons pas élue et sur laquelle nous n'avons AUCUN contrôle. C'est cela qui devrait être en couverture du Nouvel Observateur ou de l'Express et pas telle ou telle starlette d'un jour.

Ne nous laissons pas impressionner par des explications alambiquées et contradictoires, par des schémas économiques plus ou moins controuvées, des arguments statistiques ou financiers facilement maquillées.

Ce qui est en jeu est très simple : la domination d'intérêts financiers privés totalement incontrôlables sur tous les aspects de notre vie. L'eau que vous buvez, les transports publics que vous emprunterez pour aller vous promener ou travailler, le journal où vous croyiez lire des faits objectifs, la nourriture que vous croyiez saine et sans tromperie, et demain peut-être l'air que vous respirerez, seront entièrement aux mains de gens qui n'ont AUCUN compte à vous rendre. ¬ª

Danielle Mitterrand

Source

15 JANVIER : QUAND LES MULTINATIONALES DÉTRICOTENT LA DÉMOCRATIE - 15/01/08 - France Libertés
VEOLIA EAU PERD UN PROCÈS INTENTÉ À LA VILLE DE SAINT-DIZIER - 22/01/08 - eauxglacees.com

Contre le marquage électronique des brebis

Netoyens.info — Saturday 17 November 2007

Des bergères et bergers opposés à la mécanisation de la vie

Pourquoi nous refusons le marquage électronique des brebis et nous nous débattons dans le monde qui le produit :

Au 1er janvier 2008, l'ensemble du cheptel ovin et caprin de la Communauté européenne doit être identifié avec des puces électroniques pour répondre aux exigences industrielles de ¬´ sécurité alimentaire ¬ª (règlement CE n¬∞ 21/2004 du conseil du 17 décembre 2003). Ces mouchards arrivent à une époque où la machine industrielle s'emballe au rythme des crises sanitaires (grippe aviaire, vache folle, fièvre aphteuse...). Le dernier moyen de maintenir l'illusion d'une maîtrise est de considérer les éleveurs comme des risques industriels potentiels. Il faut donc assurer leur flicage. [...] Cette nouvelle mesure de traçabilité [...] nous pousse un peu plus loin dans un monde où l'on commence à se sentir de trop.

Contact : groupe nord ouest : bergerouest@no-log.org ; groupe sud-ouest : Bergères et bergers languedociens, rue du Port, 81500 Lavaur ; groupe sud-est : Léon Nampepusse, ancienne école, 84400 Sivergues.

L'élevage n'est pas seulement une industrie produisant du lait ou de la viande. La domestication n'est pas seulement la soumission d'un animal, c'est aussi un long compagnonnage commencé à la révolution du néolithique. Ces interdépendances influencent depuis dix mille ans nos relations aux animaux, aux humains et au monde. Cette longue compagnie a participé à construire nos imaginaires, nos mythes et notre culture.

Avec le puçage électronique, toute cette partie de l'histoire de notre humanité est anéantie, détruite, niée. Comme la plupart des professions, une part de plus en plus importante de nos activités est régie par un ailleurs : normes industrielles, obligation de s'expliquer, permanence de la suspicion à notre égard. Cela suffit !

[...] Dans un monde où l'humiliation est devenue tellement familière qu'on ne la reconnaît plus, où le contrôle ne choque plus personne [...], nous avons fait comme tout le monde. Nous avons fait profil bas, nous avons ménagé les administrations et entretenu notre asservissement au système des primes agricoles en traînant les pieds face aux ¬´ nouveautés ¬ª. Aujourd'hui, refuser le puçage électronique, c'est voir son troupeau euthanasié. Si nous prenons publiquement la parole, c'est que nous ne voulons pas plonger dans l'aigreur et le désespoir que génère la résignation [...].

Il est déjà question de bornes biométriques dans les cantines, de fichier ADN, de cartes d'identité biométriques. Ce puissant processus de mécanisation du monde vivant est en train de détruire tout ce qui fait que l'humain n'est pas seulement une construction biologique usinable

à merci.

Nous avons encore quelques espoirs, mais ils risquent de disparaître si l'on continue à se taire [...]. Il s'agit pour nous de conserver quelques chances d'élever des bêtes à peu près dignement, de ne pas collaborer par notre silence à l'automatisation et à la déshumanisation de l'élevage, à la transformation définitive des bêtes en marchandise, et à notre enfermement dans un monde invivable pour les brebis et pour nous tous.

Nous, bergers des plaines, des causses et des montagnes, réunis pour notre sauvegarde, appelons toutes et tous

à refuser les entraves électroniques. Nos troupeaux ne sont pas des machines et nous n'habitons pas dans des usines. Nous vous invitons à reproduire ce texte, et à en parler autour de vous.

Des bergères et bergers opposés à la mécanisation de la vie

Contact : groupe nord ouest : bergerouest@no-log.org ; groupe sud-ouest : Bergères et bergers languedociens, rue du Port, 81500 Lavaur ; groupe sud-est : Léon Nampepusse, ancienne école, 84400 Sivergues.

¬© Politis

Message aux participants de Lalouvesc par Raoul-Marc Jennar

Netoyens.info — Monday 5 November 2007

J'adresse mon plus cordial salut aux participant(e)s à cette réunion à laquelle j'aurais aimé assister. Au moment où vous ouvrirez vos travaux, la journée à Phnom Penh aura cinq heures de plus. De mon bureau à la présidence du Conseil des Ministres du Cambodge, je serai de tout c≈ìur avec vous.

L'initiative de cette réunion s'inscrit dans une démarche indispensable. En effet, l'inclination générale est au consensus mou, à l'acquiescement, à la soumission. Comme rarement jusqu'ici, le discours sur la servitude volontaire d'Etienne de la Boétie conserve toute sa pertinence, même si les formes de l'asservissement comme celles de la servitude ont changé.

C'est pourquoi, plus que jamais, il apparaît nécessaire de poser la question qui est au c≈ìur de notre humanité, de ses modes d'organisation et de fonctionnement et de son rapport avec le milieu dans lequel elle vit : le modèle d'organisation basé sur la toute puissance de l'argent et la logique du profit constitue-t-il l'ordre naturel des choses et représente-t-il notre horizon désormais indépassable ?

Depuis les années 80, nous connaissons une évolution qui tend à ériger la concurrence comme mode opératoire exclusif de toutes les activités humaines et de l'ensemble des rapports sociaux. Cette évolution baptisée ¬´ mondialisation ¬ª ou encore ¬´ mondialisation néolibérale ¬ª ou ¬´ globalisation ¬ª se manifeste par une dérégulation massive négociée par les gouvernements le plus souvent dans le cadre d'institutions internationales comme l'Organisation Mondiale du Commerce ou l'Union européenne et ensuite exécutée par ces mêmes gouvernements.

Des statuts et des normes, établis souvent au terme de luttes politiques et sociales fort âpres, qui tendaient vers plus de justice, plus de solidarité, plus de démocratie aussi, sont considérés comme des ¬´ obstacles à la concurrence ¬ª et abolis. La puissance publique, censée incarner l'intérêt général, est affaiblie dans ses capacités régulatrices et redistributrices. Elle est mise au service des intérêts particuliers. Elle est désormais cantonnée à des tâches sécuritaires renforcées. Les contre-pouvoirs et les mécanismes de contrôle, indispensables en démocratie, disparaissent les uns après les autres.

La règle du chacun pour soi qui prévaut désormais accroît les inégalités. La course au profit devenue la norme morale dominante remet en cause la cohésion sociale. La logique de la croissance contribue à la destruction de notre cadre de vie. Le système que tous les gouvernements, de droite comme de gauche, ont progressivement mis en place conduit notre humanité et la planète sur laquelle elle vit vers des lendemains douloureux dont les générations qui viennent vont avoir à supporter les conséquences. Mais qui se soucie de ce que nous allons laisser aux générations qui viennent ?

C'est de toutes ces questions graves, presque toujours délaissées par les médias, que vous devez vous emparer pour proposer l'indispensable alternative. Il y a urgence. Bons travaux.

Je suis sans doute loin. Je le serai ainsi pendant quatre ans. Mais je ne le serai pas tout le temps puisque, finalement, le contrat que j'ai négocié implique une présence physique au Cambodge deux fois par an pour des périodes de trois mois. Je continuerai donc mon travail pédagogique sur l'OMC et sur l'Union européenne dans le cadre de l'URFIG lorsque je ne serai pas au Cambodge.

Raoul Marc JENNAR

Conseiller du Gouvernement du Cambodge

Animateur de l'URFIG (Unité de recherche, de formation et d'information sur la globalisation), France.

Dernier communiqué des électrons libres avant le premier tour des présidentielles

Netoyens.info — Saturday 21 April 2007

Un autre monde est possible. Un autre monde est en marche !

Toute la gauche était divisée. Toute ? Non !!!

En 2005, nous avons rejeté la constitution Giscard. Pour prolonger cette victoire dans les urnes, des comités locaux ont réunis des militants de tous les partis de la vraie gauche : c'était l'Alternative Unitaire. Ils voulaient élaborer un programme de gouvernement, et choisir un(e) candidat(e) commun(e) pour l'élection présidentielle. Des militants du PCF, de la LCR, des Verts, des syndicalistes, des associations, et beaucoup de citoyen-ne-s non encartés ont travaillés pendant des mois ensemble. C'était du jamais vu, un rassemblement de personnes aussi diverses ! Mais la direction de la LCR a renoncé à rechercher cette unité mi 2006, et le PCF a lancé à l'automne 2006 une "OPA hostile" sur ce projet, en cherchant à imposer à tout prix son choix : la secrétaire du parti (Marie-Georges Buffet). L'instance nationale de l'Alternative Unitaire (le CIUN) se comportait de plus en plus en "politburo" plutôt qu'en instance d'animation et de coordination : des comptes-rendus de réunions furent "expurgés" ; la "votation citoyenne" proposée par José Bové fut rejetée ; le site web "alternativeagauche2007.org", hébergé par une société contrôlée par le PCF, fut soumis à la censure, puis détruit ... Ces gens-là avait enterré avec condescendance la candidature de José Bové. Ils disaient : "José ? C'est un électron libre ! Il est incontrôlable ..."

Fin 2006, l'unité était morte. Toute la gauche était divisée. Toute ? Non !!! Aux 4 coins du village planétaire, reliés par Internet, une poignée d'irréductibles n'a pas acceptée de se résigner à la division. Nous ne voulions pas nous résigner à subir pendant 5 ans le petit bonhomme qui imite Le Pen, le laudanum de TF1, l'aquarium de la gauche qui renonce, ni même le baba au rhum déconfit de cette gauche antilibérale réduite à faire de la figuration faute d'avoir su rassembler.

La toile et les pyramides

Avec un appel signé sur Internet et dans la rue par 45000 citoyennes et citoyens, nous avons imposé la démocratie, le choix du candidat unitaire par les citoyen-ne-s. Dans cette insurrection citoyenne, nous sommes 5 fois plus nombreux que les Verts et la LCR réunis, 10 à 15 fois plus nombreux que les membres et sympathisants du PCF qui avaient préférés Marie-Georges Buffet au sein des anciens collectifs de l'Alternative Unitaire, et nous sommes aussi plus nombreux que les militants du PCF qui ont votés pour imposer Marie-Georges Buffet au sein de leur propre parti. La fameuse "dynamique populaire" dont ces vieux partis rêvaient depuis si longtemps en perdant lentement leurs électeurs(trices) était là ! Et non seulement ce n'était pas grâce à eux, mais en plus, ces "zozos qui veulent changer le monde" osèrent leur reprocher de ne pas avoir été foutu de s'entendre, et de laisser ainsi le champ libre à la droite dure et à la gauche molle ! Pour certains, on n'était pas loin du crime de lèse-majesté ... Mais dans tous ces partis, des "unitaires" n'eurent pas peur d'être "dépassés" : au contraire, ils s'en s'ont félicités, et ils ont fait le choix de l'unité la plus large. C'est ainsi que la candidature collective portée par José Bové réunit des membres de tous les partis, courants, et sensibilités de la gauche altermondialiste, féministe, écologiste, solidaire, communiste, socialiste, trotskyste, et libertaire. Dans toute la France, dans les DOM-TOM, dans les facs, et même à l'étranger, des comités "Uni-e-s avec Bové" se sont crées. Et contrairement à ce qui s'était passé avec "l'Alternative Unitaire", on y retrouvait non seulement les vieux militants connus et respectés (mais qui souvent peinent à rassembler), mais aussi des milliers et des milliers de citoyen-ne-s qui choisissent pour la première fois de s'engager et de défendre leurs convictions AUSSI sur le terrain électoral. Des électrons libres ...

Les électrons libres

Les électrons libres ? Ce n'est pas un parti, ni une organisation au sens traditionnel. Ce n'est pas non plus un "joyeux bordel" inorganisé qui tournerait sans but précis autour de quelques neutrons, protons et autres gluons. Les électrons libres, c'est un courant. Un courant puissant. Avec un fil conducteur qui rassemble des électrons libres du PCF, de la LCR, des Verts, du PS, de LO, ... et 80 à 90% de non-encarté-e-s : la démocratie directe. Un courant puissant, qui crée un "champ magnétique" très large autour de cette idée simple : la démocratie directe : pas étonnant qu'avec certains appareils la tension soit parfois ... électrique. Nous ne sommes pas inorganisés : nous sommes "alter-organisés", en réseau, sans "chefs". Dans notre diversité, nous ne nous reconnaissons pas dans les formes d'organisations qui défendent la démocratie sans avoir "le produit en stock". Nous ne voulons pas, nous ne voulons plus même cautionner des formes d'organisations hiérarchiques et pyramidales qui reproduisent les pyramides hiérarchiques de la monarchie et du patronat. Il ne suffit pas d'avoir un bon projet "pour demain", "après l'élection", pour incarner un espoir de changement crédible. Nous n'accordons plus notre confiance aux partis où le centralisme l'emporte sur la démocratie, ni à ceux où la bataille interne des motions et des tendances passent avant le débat d'idées. Nous ne sommes pas non plus spécialement "anti-partis" : nous sommes même un certain nombre à y être passés, et à y avoir beaucoup appris. Nous avons une forte demande, en politique. Mais l'offre n'y est pas. En 2002, il y a eu 12 millions d'abstentionistes. Cette année, à une semaine du premier tour, 18 millions de personnes ne savent pas encore si elles vont voter, et pour quel projet.

C'est en celà que la candidature de José Bové se distingue radicalement de toutes les autres : seule la candidature incarnée par José Bové porte un espoir réel de dépasser la 5ème république, de construire enfin la première démocratie française. Il est le seul à porter cette exigence largement partagée sur le terrain électoral.

La démocratie, ce n'est pas un chèque en blanc tous les 5 ans !

La démocratie, c'est d'abord arrêter de couper les gens en deux : on n'a pas d'un côté les droits du citoyens, et de l'autres les droits du travailleur. Une "démocratie" qui s'arrêtes aux portes des entreprises, ce n'est pas LA démocratie ! La démocratie, c'est la possibilité pour les citoyens de voter les budgets, de contrôler le travail des représentants élus, la possibilité de révoquer ceux qui ne donnent pas satisfaction. La démocratie, c'est aussi des papiers, et le droit de vote, pour toutes et tous. Nous voulons la démocratie directe pour les communes, les départements, les régions, et l'état, mais nous l'exigeons aussi dès maintenant pour ce qui concerne nos formes d'organisation. Aux partis établis d'entendre cette demande, s'ils ne veulent pas que le changement que tous espèrent se fassent non pas contre eux, mais tout simplement sans eux ...

Après le 22 avril, nous préparerons le second tour, les législatives, le troisième tour social et rebelle ... À notre façon : nous envisageons de développer le réseau qui s'est créé autour de la candidature collective portée par José Bové, de "s'alter-organiser" horizontalement, démocratiquement. Nous pensons aux moyens d'instituer des "gouvernements parallèles" de 400 000, 4 000 000, 40 000 000, 4 000 000 000 000 citoyen-ne-s qui pourraient collectivement voter pour un projet de loi, ou contre un projet de budget antisocial, ou qui ferait fi des droits des générations futures ...

Pour la première fois, un Président est proposé par "la base", par des citoyen-ne-s non inscrits dans la pyramide hiérarchique d'un parti. Et nous tous, parce que nous sommes des dizaines de milliers, des centaines, des millions, nous avons déjà gagné trois fois : - une première fois en gagnant le droit de choisir LA candidature unitaire au lieu de se résigner à la division. - une seconde fois lorsque José Bové a été investi comme candidat unitaire le 20 janvier 2007 à Montreuil. - une troisième fois lorsque plus de 800 militants, partout, ont réussi 10 fois plus vite que les autres candidats à gagner la bataille des "500 signatures".

Un autre monde est en marche

Cette campagne a été critiquée : pas assez festive, pas assez rebelle, pas assez visible ... Entre le choc des cultures entre "vieille gauche" opiniâtre et courageuse, mais peu séduisante, et France rebelle et libertaire à peine convaincue d'aller voter, entre communistes et écologistes, entre groupes trotskystes et masses rien-du-tout-tistes, le dialogue n'était pas, n'a jamais été facile. Qu'il ait pu avoir lieu est déjà une petite victoire. Qui ne restera pas sans lendemain. Oh bien sûr, dans les "vieux" appareils politiques très hiérarchisés, et même dans la campagne de José Bové, la démocratie est encore un projet plus qu'un état de fait. Il y a eu, il y a, et il y aura encore des réticences à faire confiance au peuple, y compris hélas parmis des gens qui défendent des idées très proches des nôtres sur d'autres points. Il y a eu, il y a, et il y aura encore des manoeuvres d'appareils, et des intérêts politiciens, avec un petit "p", pour dévoyer ou faire échouer toutes nos bonnes intentions. Qu'importe ! Quel choix aurions nous eu pour ces élections si nous avions pas osé y aller ? Nous ne laisserons pas voler nos trois premères victoires. Et nous, c'est vous toutes, et vous tous qui allez avec nous voter José Bové. Un autre monde est en marche.

Le 22 avril 2007, nous allons pouvoir savourer ces premières victoires, en glissant le bulletin José Bové dans l'urne. Parce qu'au delà même des 125 propositions issues de l'Alternative Unitaire, le vote José Bové incarne cette aspiration commune qui nous rassemble : répondre enfin aux urgences sociales, s'attaquer vraiment aux injustices et aux inégalités, démocratiser les institutions ET les partis, préserver les droits des générations futures à une Terre en bon état. Avec le bulletin José Bové, nous exigeons que ce soit enfin les électrices et les électeurs qui en décident.

Pour l'ensemble des personnes ayant souhaité co-signer ce communiqué des "électrons libres" :

Marina Almeida, Gilles Bénard, Sandrine Berutto, Dany Bruet, Laurent Bouvier, Richard Cagny, Civitas, Lilian Coupat, Gérard Delbreil, Nathalie Harran, Karine Ferroudji, Farid Ghehiouche, Maud Guenfoud, Marc Guerin, Geneviève Guérin-Jollet, Lionel Gouésigoux, Jean-Marc Jacquot, Eric Jousse, Sonja et Christian Laborde, Nathanaël Leroy, Jean-Marc Lhommeau, Bruno Malvezin, Franck Mérat, Karine Michel, Minga, Daniel Mino, William Off, Nathalie Ovion, Laurent Prodeau, Eric Poisson, Alec Somoza, Sylvie et Joe Rabie, Martine Tessard, Yannis Youlountas, ...

APPEL CONTRE LA CENSURE DES CITOYENS

Netoyens.info — Saturday 24 February 2007

APPEL CONTRE LA CENSURE DES CITOYENS (PAR LES PRINCIPALES ORGANISATIONS POLITIQUES)

¬´ Les partis ne devraient pas directement prendre part aux élections ni servir de béquille à leurs représentants. Bref, ils ne devraient pas participer directement au pouvoir car c'est là que démarre la bureaucratisation, la corruption et l'antidémocratie. ¬ª Vaclav HAVEL ("Interrogatoire à distance", 1986)

La candidature collective de José Bové dérange. Elle dérange au point d'être en voie d'exclusion du débat démocratique par les directions des grands appareils politiques.

La candidature collective de José Bové dérange parce qu'elle n'est pas l'émanation d'un parti. Elle est celle de dizaines de milliers de citoyen-ne-s, qui forment un arc de multiples sensibilités politiques et dont beaucoup ne sont membres d'aucun parti.

La candidature collective de José Bové dérange parce qu'elle est l'événement de la campagne 2007 : celle de l'irruption citoyenne dans une campagne contrôlée jusqu'ici par les directions des grands appareils politiques.

La candidature collective de José Bové dérange parce qu'elle nous appelle tou-te-s à l'insurrection électorale et à la réappropriation citoyenne de la politique... Au refus d'une constitution inique qui offre aux plus puissantes organisations le pouvoir d'être juges et parties du droit d'entrer dans la campagne officielle.

La candidature collective de José Bové dérange parce qu'elle est celle des sans voix, des invisibles et de tou-te-s celles et ceux qui en ont assez que l'on parle en leur nom et qui ne veulent plus se retrouver au pied du mur des promesses non tenues..

La candidature collective de José Bové dérange parce qu'elle va bien au-delà d'un homme. Un homme internationalement reconnu pour son courage et son dévouement à défendre l'intérêt général. Un homme qui a accepté de mettre sa personne, son image et son nom au service d'un collectif qui va bien au-delà du cadre français de l'élection présidentielle. Car cette lutte est en réalité mondiale. Notre campagne citoyenne est un appel à la résistance universelle contre le rouleau compresseur qui asservit l'humanité et détruit la planète. Loin de nous isoler, cette acte nous met en liaison avec les peuples en luttes qui, depuis l'Amérique latine et d'autres régions du monde, ont commencé à dire non et à se lever contre la tyrannie financière.

Parce qu'elle dérange, cette candidature collective se voit aujourd'hui menacée d'exclusion.

Nous, citoyennes et citoyens de France et du Monde, nous ne pouvons tolérer ce bâillon sur la parole populaire et les cris de celles et ceux qui n'en peuvent plus, notamment dans les quartiers populaires. Nous ne pouvons admettre que des maires indépendants puissent craindre pour leurs subventions au moment de parrainer notre candidat.

C'est pourquoi nous appelons toutes celles et tous ceux qui n'acceptent pas cette omertà à réagir au plus vite, dès la semaine à venir, un peu partout en France. Puisque les directions des grands appareils politiques veulent nous faire taire, rendons-leur la pareille : invitons-nous devant leurs locaux, sur leurs sites internet et dérangeons-les à notre tour pour nous faire entendre. Inventons de multiples formes de résistances et d'insoumissions à cet ordre politique injuste et illégitime. Exprimons partout notre indignation et notre colère.

Nous, citoyennes et citoyens de France et du Monde, disons en particulier aux partis de gauche que leur calcul politicien est un mauvais calcul, car ils ne battront jamais la droite sans nous, ce qui est pour nous essentiel.

Affirmons solennellement les deux engagements suivants :

1) si nous ne pouvons pas mettre notre bulletin dans l'urne au premier tour, nous le créerons par nos propres moyens et le mettrons deux fois, au premier tour et au second tour de chacune des élections à venir : présidentielles, législatives, municipales, cantonales... Il s'agit d'un acte de désobéissance civique contre une injustice criante.

2) si nous ne pouvons pas mettre notre bulletin dans l'urne au premier tour, nous inventerons notre troisième tour, dans les rues, les quartiers, les campagnes et partout à travers le pays. Sans oublier la place de la République, cette République aujourd'hui bâillonnée mais qui ne veut pas se soumettre à ceux qui la méprisent.

Assez de pactes, passons aux actes !

Le 24 février 2007 à Paris,

Yannis YOULOUNTAS, Miguel BENASSAYAG, Nordine IZNASNI, Michel ONFRAY, France COUMIAN, Etienne CHOUARD, Nathalie HARRAN, Michel TIBON-CORDILLOT, François PECQUEUR, Gustave PARKING, Gilles BENARD, Nadia LOUACHI, Eric JOUSSE, MINGA, Richard CAGNY, Nathalie OVION, Xavier DUPENLOUP, Denis PETITJEAN, Mohamed MOGHRANI, Laurent PRODEAU, Frédéric FONT, Christian CAUSSE, Lionel GOUESIGOUX, Daniel BERNERON, Jean-Marc JACQUOT, Franck MERAT, Jean-Marc PHILIBERT, Maud GUENFOUD, Ulysse RICHARD, Dany BRUET, Sonja LABORDE, Henri-Pierre ABERLENC, Farid GHEHIOUECHE, Rémi FAUCHERRE, Vincent LUCAS, Laurent BOUVIER, Marina ALMEIDA, Christophe EL ROBRINI, Hubert LERAY, Salem AMAMI, Hervé CONNANGLE, Catou MASSAT, Christian LABORDE, Daniel LARTICHAUX, Suzette KAUFMANN, Tayeb CHERFI, Marie ABERLENC, Charles HUARD, Gérard DELBREIL

Précision importante : cet appel n'engage que nous-mêmes et n'est ni l'initiative de José Bové ni celle du comité de campagne dont la diversité se manifeste par le refus de la pensée unique.

Embargo électoral

Netoyens.info — Tuesday 20 February 2007

Lettre ouverte à Ségolène Royal (19/02/07)

¬´Nous vous demandons d'intervenir pour lever l'embargo électoral subi par la candidature de José Bové¬ª

Madame la candidate,

Des consignes ont été données publiquement par le PS à ses élus pour qu'ils ne donnent leur soutien à aucun autre candidat. Cette attitude constitue un abus de pouvoir qui prive vos élus de leur liberté d'expression et les empêche d'exercer leurs responsabilités civiques de grands électeurs.

Plus grave encore, l'argument du chantage aux subventions est évoqué, notamment à l'égard d'élus non encartés qui souhaiteraient apporter leur parrainage à la candidature de José Bové. Des collectivités territoriales présidées par des membres de votre parti seraient ainsi à l'origine de pressions, qui, vous le savez, sont répréhensibles selon la loi.

Cette volonté de verrouillage et d'élimination de candidatures crédibles est profondément anti-démocratique. Elle est à la fois un affront à la liberté d'expression des élus indépendants et à celle des milliers de citoyens qui aspirent à d'autres candidatures que celles des représentants des grandes organisations politiques.

Cette situation est dangereuse pour le débat démocratique car elle menace la possibilité d'une partie de la population d'être représentée et la dissuade par-là même de se rendre aux urnes.

Elle est dangereuse pour toute la gauche qui se priverait d'une partie de ses forces dès le premier tour, risquant de dissuader ces électeurs frustrés de participer au second.

Elle est dangereuse pour l'avenir car toute parole bâillonnée finit toujours par s'inviter au débat par d'autres moyens.

C'est pourquoi, Madame la candidate, nous vous demandons d'intervenir pour lever cet embargo électoral subit par la candidature de José Bové, et prouver ainsi votre volonté de rassembler le peuple et en particulier la gauche dans toute sa diversité.

Recevez, Madame la candidate, nos salutations citoyennes et démocratiques.

France COUMIAN et Yannis YOULOUNTAS

(porte-parole de José Bové)

Source : Unis avec bové

Au deuxième jour, la première rumeur, le premier démenti

Netoyens.info — Friday 2 February 2007

¬´Je ne me désisterais pas pour pour Ségolène ROYAL. Dans les jours avenir, il faudra s'attendre à ce genre de mensonge pour destabiliser ma crédibilité et la confiance que l'on m'accorde¬ª. | ZaleaTV

¬´Il est clair qu'on empêchera la droite de gagner. Mais aujourd'hui, on est dans cette bataille du premier tour¬ª. ¬´Toute phrase ou toute imagination sur ce qui pourrait se passer après n'est absolument pas d'actualité¬ª.

Des journalistes à l'origine d'une rumeur lancée par le quotidien gratuit Direct 8 avaient cru comprendre qu'il pourrait éventuellement appeler à voter en faveur de la candidature PS au deuxième tour du scrutin à la suite de ses déclarations dans la matinée sur RTL.

En direct sur la TV associative ZALEA, (canal 79 sur la free box), José Bové a expliqué ses motivations et les grands axes de sa campagne. Il en a profité pour démentir formellement cette idée. ¬´Je ne me désisterais pas pour pour Ségolène ROYAL. Dans les jours avenir, il faudra s'attendre à ce genre de mensonge pour destabiliser ma crédibilité et la confiance que l'on m'accorde¬ª.

De toutes façons a t-il indiqué, la question du désistement sera abordée collectivement. La victoire contre la constitution libérale européenne a montré que le bulletin de vote est une arme. ¬´Nous verrons ensemble ce que nous ferons au deuxième tour dans l'hypothèse où nous n'y serons pas.¬ª Les collectifs qui le soutiennent débatterons s'il faut appeler à voter blanc ou pour quelqu'un.

Sources : Biofrais | Reuters | ZaleaTV

Appel de Rennes

Netoyens.info — Sunday 18 June 2006

Dernières mises à jour du dossier :

AG Attac juin 2006 & Suites ‚Dossier ‚Associations Solidaires de l'Yonne ‚juin 2006 ‚Ä¢

Appel des adhérents présents à l'Assemblée Générale d'ATTAC du 17 et 18 juin à Rennes

Les adhérents, réunis au cours de la matinée du 18 juin en dehors des membres élus, des membres fondateurs et des membres du conseil scientifique :

‚expriment, à la suite du déroulement catastrophique de cette Assemblée Générale :

une détresse,
une grande volonté de continuer l'expérience formidable d'ATTAC;

‚demandent que les deux tendances s'exprimant nationalement, rédigent leur position respective, sous forme d'un texte de deux pages maximum, portant sur les orientations d'ATTAC qu'ils défendent, c'est à dire :

l'expression externe d'ATTAC,
le fonctionnement interne d'ATTAC, compte tenu du déficit démocratique constaté ces deux jours;

‚demandent la mise en place, au plus vite, d'une CNCL (Conférence Nationale des Comités Locaux) préparée dans les Comités Locaux sur la base des deux textes d'orientation;

‚demandent au Conseil d'Administration de diffuser à tous les adhérents par courrier postal les deux textes d'orientation, ainsi que ce voeu lu en Assemblée Générale. Ce travail de diffusion et de discussion devra être relayé par les Comités Locaux et les adhérents souhaitant s'impliquer dans la vie de l'association.

Ce voeu a été voté en fin d'AG du 18 juin par 130 présents, 10 abstentions et 0 contre.

L'appel des résistants censuré par les médias

Netoyens.info — Monday 3 April 2006

Au moment où nous voyons remis en cause le socle des conquêtes sociales de la Libération, nous, vétérans des mouvements de Résistance et des forces combattantes de la France Libre (1940-1945), appelons les jeunes générations à faire vivre et retransmettre l'héritage de la Résistance et ses idéaux toujours actuels de démocratie économique, sociale et culturelle. Soixante ans plus tard, le nazisme est vaincu, grâce au sacrifice de nos frères et sours de la Résistance et des nations unies contre la barbarie fasciste. Mais cette menace n'a pas totalement disparu et notre colère contre l'injustice est toujours intacte.

Nous appelons, en conscience, à célébrer l'actualité de la Résistance, non pas au profit de causes partisanes ou instrumentalisées par un quelconque enjeu de pouvoir, mais pour proposer aux générations qui nous succéderont d' accomplir trois gestes humanistes et profondément politiques au sens vrai du terme, pour que la flamme de la Résistance ne s'éteigne jamais.

Nous appelons d'abord les éducateurs, les mouvements sociaux, les collectivités publiques, les créateurs, les citoyens, les exploités, les humiliés, à célébrer ensemble l'anniversaire du programme du Conseil national de la Résistance (C.N.R.) adopté dans la clandestinité le 15 mars 1944 : Sécurité sociale et retraites généralisées, contrôle des " féodalités économiques " , droit à la culture et à l'éducation pour tous, presse délivrée de l'argent et de la corruption, lois sociales ouvrières et agricoles, etc. Comment peut-il manquer aujourd'hui de l'argent pour maintenir et prolonger ces conquêtes sociales, alors que la production de richesses a considérablement augmenté depuis la Libération, période où l' Europe était ruinée ? Les responsables politiques, économiques, intellectuels et l'ensemble de la société ne doivent pas démissionner, ni se laisser impressionner par l'actuelle dictature internationale des marchés financiers qui menace la paix et la démocratie.

Nous appelons ensuite les mouvements, partis, associations, institutions et syndicats héritiers de la Résistance à dépasser les enjeux sectoriels, et à se consacrer en priorité aux causes politiques des injustices et des conflits sociaux, et non plus seulement à leurs conséquences, à définir ensemble un nouveau " Programme de Résistance " pour notre siècle, sachant que le fascisme se nourrit toujours du racisme, de l'intolérance et de la guerre, qui eux-mêmes se nourrissent des injustices sociales.

Nous appelons enfin les enfants, les jeunes, les parents, les anciens et les grands-parents, les éducateurs, les autorités publiques, à une véritable insurrection pacifique contre les moyens de communication de masse qui ne proposent comme horizon pour notre jeunesse que la consommation marchande, le mépris des plus faibles et de la culture, l'amnésie généralisée et la compétition à outrance de tous contre tous. Nous n'acceptons pas que les principaux médias soient désormais contrôlés par des intérêts privés, contrairement au programme du Conseil national de la Résistance et aux ordonnances sur la presse de 1944.

Plus que jamais, à ceux et celles qui feront le siècle qui commence, nous voulons dire avec notre affection : ¬´Créer, c'est résister. Résister, c'est créer¬ª.

Lucie Aubrac, Raymond Aubrac, Henri Bartoli, Daniel Cordier, Philippe Dechartre, Georges Guingouin, Stéphane Hessel, Maurice Kriegel-Valrimont, Lise London, Georges Séguy, Germaine Tillion, Jean-Pierre Vernant, Maurice Voutey.

‚On peut trouver une vidéo en ligne de cet appel Ces images ont été tournées en réaction au refus de la publication de ce texte par les médias dominants. Vous pouvez diffuser ce lien sans modération.
‚Une émission d'Aligre FM, invité de Pascale Fourier : Maurice-Kriegel Valrimont, grand Résistant et signataire de l'appel à la Commémoration du 60¬∞ anniversaire du Programme National de la Résistance de Mars 1944

Le patron du Centre Leclerc de Gonesse appelle la police...

Netoyens.info — Monday 20 March 2006

Samedi matin, les militants d'Attac Val d'Oise Sud-Est ont été pour le moins surpris par l'attitude de la direction du supermarché Leclerc de Gonesse lors d'une distribution ayant vocation à informer les citoyens de la conférence-débat organisée le 22 mars prochain sur la question des OGM, dans la salle du Conseil Municipale de Gonesse (à 20h30).
Pour la première fois, la direction a diligenté sur le parvis de son magasin plusieurs personnes (responsable, vigil et pompier) qui ont adoptés une attitude disproportionnée. Jusqu'à ce jour, en effet, bon nombre de partis politiques locaux, syndicats et associations comme ATTAC 95 SE avaient pu distribuer leurs tracts et diverses informations aux citoyens notamment lors de la campagne référendaire sans autorisation particulière et sans que ça ne porte à aucune conséquence.

Or, la direction du magasin semble désormais faire le choix de requérir l'intervention de la Police Nationale, qui a demandé les papiers des quatre militants présents et pris en note les identités, adresses et n¬∞ de téléphone. Déjà disproportionnée, cette réaction a été aussi à certains égards agressive au point de choquer de nombreux citoyens-consommateurs de passage. La police a même empêché la distribution des tracts qui étaient réclamés par les passants. Disproportionnée en outre quand le directeur du magasin a menacé par deux fois de porter plainte. Le fera t-il ?

Dans le cours de la discussion que les membres d'Attac ont tout de même pu établir avec les personnels du magasin et avec les forces de police, il a été dit que le directeur du magasin avait changé. Il n'est pas question de contester le droit du nouveau directeur à exiger son autorisation puisque le magasin se situe sur une propriété privée. Cependant, on peut se demander ce qu'il advient de l'expression publique citoyenne si elle est soumise à la décision du directeur d'un magasin qui a le quasi monopole de la distribution alimentaire locale (avec le Mc Do qui se situe en face) et qui de ce fait devient sans doute le lieu le plus fréquenté de la cité, qu'il est équipé d'un parking où le code de la route s'applique et que le directeur n'hésite pas à faire intervenir la force publique, en outre de ses vigils, pour régler un différend d'ordre anecdotique.

FSL à Eaubonne - 4 mars - Europe

Netoyens.info — Friday 10 February 2006

L'EUROPE au Forum Social Local d'Eaubonne (95600)
Samedi 4 mars 2006
de 14 H à 23 H

Le comité local d'attac Val d'Oise Sud a initié un forum social à Eaubonne sur le thème de l'Europe. Cette initiative a rencontré un vif succès. 14 associations ont répondu au Rendez-Vous.

Pour en savoir plus : site internet | Le tract (PDF)

|N!| Netoyens !... - Communiqués

Nucléaire : pour lui faire sa fête !

Les organisations, associations, groupements de luttes peuvent venir installer leur stand ce 21 avril :

Hors champs, le film

France Inter, journal de 9H00 d’Hélène Fily (vendredi 8 février 2013)

Réécouter à 4mn 30 :

Europacity : non à ce grand projet inutile !

Notes :

ETHIQUE et CIGeo - Conference-debat a JOINVILLE - Jeudi 17 janvier à 20 h

ETHIQUE et GESTION DES DECHETS NUCLEAIRES

Projet CIGéo à BURE (Meuse) : après BONNET, MANDRES-EN BARROIS résiste à l’ANDRA !

Rencontres déconnomiques 2013

Avion "offert" par Areva au Président du Niger : le gouvernement français doit dire la vérité

De Beaubourg à Gaza - vidéo

L'ANDRA maîtrise les risques de la Fin du Monde !

NDDL : Propositions du Mouvement des Objecteurs de Croissance

Appel à l’ensemble des mouvements qui s’opposent au projet destructeur de Notre Dame des Landes

Ensemble il faut agir !

Si le PS et Vinci nous délogent, nous délogeront Vinci et le PS !

France-Japon : Solidarité avec la révolution des hortensias

OGM : une alerte mondiale ! / GMO, Global Alert ! [MàJ]

OGM, le moment de vérité ?

GMO, Global Alert

En marche contre la misère

Rencontre citoyenne «Énergies, pollutions, santé» - 22/23 septembre

RENCONTRE CITOYENNE « ÉNERGIES, POLLUTIONS, SANTÉ »

Notes :

Pour l’arrêt des nucléaires et la transition énergétique vers une société post-pétrolière

Communiqué du Mouvement des Objecteurs de Croissance

Du 6 et 9 août 1945 : Hiroshima et Nagasaki

Jours de deuil du 6 au 9 août 2012 en Vaucluse, date anniversaire des bombardements de 1945 sur Hiroshima et Nagasaki

Arrêt immédiat du nucléaire ! Oui à la vie !

26 ans après l’explosion, la catastrophe de Tchernobyl se poursuit

Marche pour la Vie, pour l’arrêt immédiat du nucléaire

Grande première : le CAN84 s’adresse aux syndicats du nucléaire

Communiqué de presse du 20/06/12

Une pensée pour Messieurs Hollande et Ayrault

Notes :

Notre Dame des Landes : ce qui a été réellement obtenu et perspectives

Face aux erreurs et à l’intox : ce qui a été obtenu par les 28 jours de grève de la faim et de mobilisation du comité de soutien

Notre Dame des HOLlandes, priez pour eux !

Nouveau coup de force du gouvernement pour obliger les français à produire et consommer des OGM contre leur gré !

Forum scientifique et citoyen sur la radioprotection - Genève 11-12-13 mai 2012

De Tchernobyl à Fukushima : comment assurer la radioprotection des populations ?

Collectif IndependentWHO (IW) ?

La Vigie ?

Pourquoi ce Forum ?

Le Forum sera précédé par une conférence de presse le vendredi 11 mai, de 10 à 12 h :

Le Forum se tiendra toute la journée le samedi 12 mai :

Une rencontre citoyenne entre les intervenants, les Vigies d’IndependentWHO et le public aura lieu le dimanche matin 13 mai :

Autour du Forum - projections du film « Volodarka »

Toulouse : Appel à manifestation Anti Gaz de Schiste - Samedi 31 Mars

Image “pas de gaz ni d’huile de schiste” : merci à dbonnel@wanadoo.fr

Fukushima, ça nous fait quoi ? Journée de rencontres en Avignon, ce samedi 10 Mars

“Avignon mon amour”

Samedi 10 mars 2012 à “l’Entrepôt” , 1ter Bd Champfleury à Avignon 84000 (France)

Journée de rencontres, visio-conférence avec le Japon, film, pièce de théâtre,…

Fukushima, ça nous fait quoi ?

Programme de la journée du 10 Mars 2012

Solidarité Fukushima Paris : Rassemblement le 10 mars 2012

Rassemblement d’individus indépendants pour l’Arrêt Immédiat du nucléaire.

Après Fukushima : quoi faire du nucléaire?

Radioactivité à Pernes les Fontaines (Vaucluse)

Le site Netoyens.info victime de son succès

Communiqué de presse de Patrick Braouezec

Exercice de crise sismique et nucléaire ou cours de théâtre aux frais du contribuable ?

Ni palme, ni lauriers

Cochabamba : appel à contribution

un-billet-pour-cocha­bam­ba@­ne­toyens.info

Le prix Pinocchio 2009

Adieu Roger Planchon…

Et voilà que ça recommence...

Christian est parti, sa famille reste.

Christian est parti !

Soutien au contre-Grenelle 2

Netoyens ! sou­tient le con­tre-Gre­nelle 2

Aidons à pré­pa­rer ce suc­cès en s’ins­cri­vant dès aujourd’hui

Appel de Paul Ariès et Vincent Cheinet

In memoriam Vassili Nesterenko par Wladimir Tchertkoff

Travail : logiques aggravées de domination et déshumanisation

Projet CIGéo à BURE (Meuse) :
après BONNET, MANDRES-EN BARROIS résiste à l’ANDRA !

Face aux erreurs et à l’intox : ce qui a été obtenu par les 28 jours de grève de la faim et de mobilisation du comité de soutien

un-billet-pour-cochabamba@netoyens.info

Netoyens ! soutient le contre-Grenelle 2

Aidons à préparer ce succès en s’inscrivant dès aujourd’hui

Références