Il y a des jours, des jours comme ça où je me mor­drais la sou­ris d’ouvrir ma BAL.
Des jours où lâche­tés, mani­pu­la­tions et autres insul­tes rou­lent et gron­dent tel un orage esti­val, inon­dant mes cour­riels.
Ne vous est-il jamais arrivé ce genre de mésa­ven­ture ?

Si, si… fouillez votre mémoire, sou­ve­nez-vous de ce jour à priori sans his­toire, vous alliez tran­quille­ment lire vos mes­sa­ges, quand,  sans en com­pren­dre, ni le com­ment ni le pour­quoi, sans pré­ve­nir, des mons­truo­si­tés ont jailli de votre écran pour vous sau­ter à la face ! Vous avez com­mencé par relire : un spam ? Non ! Une pub ? Un allien? Non ! Inter­lo­qué,  vous véri­fiez si cela vous vise per­son­nel­le­ment, Ouf ! Ce n’était pas pour vous, pas cette fois ci… Vous y regar­dez alors de plus près : de qui s’agit-il ? Deuxième choc : c’est une de vos con­nais­sance, un col­lè­gue, un com­pa­gnon de lutte…Ou, et alors vous com­men­cez vrai­ment à vous inter­ro­ger, c’est un inconnu. Vous décou­vrez ensuite,  une liste de des­ti­na­tai­res lon­gue comme tout, où se mêlent tous les satel­li­tes, avec qui, de près ou de loin, voire très loin, vous êtes en rela­tion : indi­vi­dus, grou­pes divers, tout y passe ! 

En géné­ral, ce n’est pas fini, vous subis­sez par la suite toute une cas­cade de répon­ses, vous vous retrou­vez, bal­loté, impuis­sant, gêné d’être le témoin invo­lon­taire, d’une lutte sans merci, entre par­ti­sans et détrac­teurs, véri­ta­ble Hal­lali. 

Non ! Ma boîte de récep­tion n’est pas une boîte de Pan­dore où l’on peut, sans me deman­der mon avis, déver­ser, me jeter à la figure toute sa mes­quine vilé­nie. 
Vilé­nie, oui, car si les outils chan­gent, les métho­des res­tent les mêmes.

Ces vieilles métho­des écu­lées de détour­ne­ment, comme iso­ler une phrase d’un écrit ou d’une inter­view de son con­texte pour mieux démo­lir son auteur. Autre­fois, il y avait tou­jours un droit de réponse avec docu­ments ori­gi­naux à l’appui pour dénon­cer ces atta­ques et réta­blir la vérité. Impos­si­ble de détruire tous les jour­naux,  impos­si­ble de brû­ler tous les livres, il exis­tait tou­jours une trace quel­que part.

Aujourd’hui, c’est un cour­riel, la forme évo­lue, pas le fond ; seu­le­ment ça va plus vite, le geste est quasi ins­tan­tané, décom­plexé, l’effort est insi­gni­fiant, il suf­fit d’un clic pour semer la dis­corde à tout vent, y com­pris chez ceux qui, non con­cer­nés, se deman­dent bien de quoi il s’agit ; le doute naît de l’igno­rance, le dénon­cia­teur gagne à tous les coups. Le droit de réponse est plus dif­fi­cile, la mani­pu­la­tion plus aisée ; des échan­ges dis­pa­rais­sent, des lignes s’éva­po­rent,  il devient très dif­fi­cile, impos­si­ble de tout retra­cer. 

Pire ! Nous uti­li­sons des tech­ni­ques que nous ne domi­nons pas tous aussi bien que d’autres, il arrive que les répon­ses soient blo­quées, les moyens de com­mu­ni­ca­tion fer­més arbi­trai­re­ment, nous pri­vant des clés ; réduits à croire les uns ou les autres, notre droit à savoir, à com­pren­dre par nous-mêmes nous est dénié.
Alors com­mence le cla­var­dage, cha­cun apporte son eau au mou­lin à paro­les, du ruis­seau naît  un tor­rent de pas­sions déchaî­nées, une défer­lante……STOP !  

Je ne veux plus être noyée de ces pro­ses nau­séa­bon­des, je ne veux plus être ins­crite d’office sur des lis­tes qui, sous leur air infor­mel, sont tout sauf  « fourre-tout » ; regar­dez bien, les des­ti­na­tai­res sont tou­jours choi­sis dans l’inten­tion de nuire le plus pos­si­ble. Je rêve de tra­vailler serei­ne­ment, en toute trans­pa­rence, j’aspire à des échan­ges fruc­tueux, des débats cons­truc­tifs,  à la con­fiance et au res­pect par­tagé. 

Inter­net est, con­trai­re­ment à ce que vou­drait nous faire croire ces pour­riel­leurs, un outil de la démo­cra­tie. Aucun ne se ris­que­rait à faire ou à écrire de tel­les insa­ni­tés, sur le web, aux yeux de tous, cha­cun serait obligé d’argu­men­ter soli­de­ment ses répon­ses, les billets d’humeur n’appor­tant rien d’inté­res­sant, plus la peine de cla­var­der pour ne rien dire ou nuire. Ouvrons nos dis­cus­sions à tous ceux qui le sou­hai­tent,  pre­nons démo­cra­ti­que­ment les déci­sions et il devien­dra pres­que impos­si­ble de mani­pu­ler, de cacher tout ou par­tie des don­nées.  

Ce n’est pas inter­net qui n’est pas démo­cra­ti­que, c’est cet usage des lis­tes, qui per­met à tous ceux qui ont peur de la diver­gence, à tous ceux qui veu­lent se gar­der le pou­voir de s’en ser­vir pour déni­grer ce et ceux qui les gênent, à entre­te­nir des croyan­ces sans appor­ter la con­nais­sance.

Ces pra­ti­ques sont d’un autre âge, elles por­tent atteinte aux per­son­nes de façon très des­truc­tri­ces, ne font pas avan­cer les débats, amè­nent le dis­cré­dit sur le tra­vail de tous, elles ne gran­dis­sent guère leurs auteurs.