Où l’impuissance publique à faire œuvre d’une sereine humanité « L’impossible, nous ne l’atteignons pas mais il nous sert de lanterne »René Char« Voir ce qui ne paraît aux yeux de personne, c’est la seconde vue. »Jules Michelet

Deux évidences se sont imposées au cours de la dernière décennie écoulée dans le domaine de la toxicité de notre environnement. La première est que la recherche en toxicologie – au demeurant trop sommaire encore – est de plus en plus souvent soumise aux lois du Marché. La seconde est la « rupture de ban » de certains chercheurs décidés à ne plus accepter cette soumission et qui dévoilent au grand jour le résultat alarmant de leurs travaux.

SMIC ou Salaire Minimum Interprofessionnel de … Croissance ! - Cette expression idiomatique est aujourd’hui comprise comme donner une impulsion pour favoriser le développement de quelque chose, voire aider discrètement et efficacement en faveur d’un avancement ou d’une réussite. Elle a toutefois eu un sens plus offensif puisqu’elle signifiait étrangler (serrer avec les pouces). Le sens s’est ainsi atténué en gardant l’idée de dernière petite poussée nécessaire.

Conférence internationale de Rio sur l’environnement du 20 au 22 juin 2012 : les Nations s’apprêtent à signer en totale inconscience les « Accords de Munich » comme en 1938, sans voir que nous sommes à la veille de l’effondrement ! + Comment traduire “sustainable development” ? [Crédit photo : The Economist]

J’habite à côté de la forêt de Brunoy, un peu au sud de Villeneuve Saint Georges, cette forêt de Brunoy que le roi Philippe VI de Valois voulait protéger et bien gérer par son ordonnance de 1346, celle-là même qui est à l’origine du concept créé en 1980 par les deux organisations internationales de protection de la nature IUCN et WWF : sustainable development Du même auteur, lire : Le développement durable c’est le problème, pas la solution

D’aucuns pourraient se demander ce que Netoyens a pu bien aller faire à cette « Convergence citoyenne pour une transition énergétique » et pourquoi cet événement et pas un autre alors que les événements politiques de cette nature désormais pullulent en période estivale. Comme les festivals de spectacles vivants, en effet, les universités d’été de ci et de ça se multiplient laissant apparaître un tourisme citoyen ou militant qui mériterait que l’on s’interroge sur notre rapport à la politique. La réponse réside dans une certaine continuité de la réflexion et de l’élaboration des idées pour ne pas dire une certaine fidélité dans le campagnonage. Comme vous le savez, nous étions présents en juillet à Notre-Dame-Des-Landes et à cette occasion nous avions pu poursuivre la discussion avec les organisateurs de Lézan 2011 entamée à Nant en avril dernier. Nous y avons fait des propositions et à notre grande surprise, nous avons été invité quelques jours avant d’intervenir dans un atelier dont on découvrait tardivement l’intitulé : « Approche systémique des luttes : quelles mobilisations, quelle coordination ? ».

Qui AREVA fait-il encore rêver ? Il ne s’agit pas d’apprécier les personnes pas même celle de Mme Lauvergeon dont on se doute que l’abondante chevelure peut éveiller de nombreux fantasmes chez ses partenaires anciens, actuels ou futurs. Il s’agit de juger des activités industrielles et commerciales de l’entreprise AREVA. [Par EJ, PlOgOff, SL] [mise à jour 01/04/11] mise à jour importante !!! Ce mardi 23 mars à 17h00, la CRIIRAD publie un communiqué alarmant : COLERE ET INDIGNATION – VOLET N°1, Les chiffres relatifs à la contamination de l’air existent mais ils sont confisqués par les Etats !

Comment savoir si les «vingteurs» et les chaînes d’infos en continu l’ont traité ou même l’ont seulement évoqué au détour d’une brève ? Comment le savoir puisqu’on n’a plus envie de les suivre ? La presse écrite c’est un peu pareil il faut bien le dire. On veut bien cependant faire l’effort de la lire parce qu’elle laisse encore la possibilité de la lecture à son rythme, condition nécessaire d’un regard analytique et critique d’une «actu» trop souvent marquetée et servie comme de l’information. Il y a une semaine un exemplaire de La Tribune, quotidien économique bien connu, attire l’attention. C’est Cantona qui fait la Une : va t-il «faire sauter la banque ?» titre le journal. La réponse, maintenant, nous la connaissons : ils ont eu peur, un peu, pas trop, et tout laisse à penser que l’effet fut proche de zéro. La prochaine fois, peut-être, il en sera autrement. On tourne les pages et puis on s’arrête. Page 14, Besson fait le titre. Lui consacrer cinq minutes de notre précieux temps de lecture c’est aussi l’occasion de mettre la main sur un énième coup fourré de l’ex. élu PS de la Drôme et nucléocrate décomplexé. Occasion aussi, peut-être, de faire le point sur un sujet sur lequel on ne s’est pas véritablement penché depuis 2005. Un sujet qui engage lourdement l’avenir alors qu’il ne trouve plus de réelles contradictions depuis que le réseau «Sortir du nucléaire» - comme Greenpeace en 1985 et Attac en 2006 avant les Présidentielles - a été totalement désorganisé de l’intérieur par des forces obscures. [re-publication le 15/03/2011 12h00]

Comme lors de la rentrée 2009 que nous avions entamée avec un article inspiré par un court séjour à Notre-Dame-des-Landes où s’était organisée la contestation du projet d’aéroport du « Grand-Ouest », cette année, avec un peu de retard à cause du mouvement social historique qui nous occupe beaucoup en ce moment même, l’article qui suit propose une réflexion inspirée cette fois par notre participation aux (F)Estives 2010, sorte d’Université d’été des Objecteurs de Croissance qui ont bien voulu nous inviter pour débattre autour du thème des médias alternatifs. Qu’ils soient ici remerciés.