|N!| Netoyens !...

On vote ce mois-ci ! Les états-majors poli­ti­ques et leurs armées de mili­tants dévoués sont de nou­veau sur la brè­che depuis quel­ques semai­nes. On ira voter car on se sent encore au fond de soi une âme de démo­crate. Mais on a aussi un sacré blues. Le blues de la défaite. Pas la défaite élec­to­rale pos­si­ble du camp que l’on défend éven­tuel­le­ment. La défaite glo­bale du poli­ti­que réputé inca­pa­ble de trans­for­mer l’espoir des hum­bles en vic­toire sur leur sort funeste. Défaite encore du poli­ti­que refu­sant de pren­dre la pleine mesure de la crise éco­lo­gi­que. Quand il con­vien­drait de mener dans un même élan le com­bat social et le com­bat éco­lo­gi­que, on pré­fère la pru­dence du retran­che­ment sur des bas­tions émer­gés pour quel­que temps encore. Pour­tant, les fer­ments du pos­si­ble chan­ge­ment exis­tent. Can­ton­nés dans les mar­ges du champ poli­ti­que, ils déses­pè­rent de ne pas trou­ver de relais dignes de leur clair­voyance.

La gan­grène que repré­sen­tent l’hégé­mo­nie de la doxa mana­gé­riale et ses effets dévas­ta­teurs sur les corps et les esprits des hom­mes et fem­mes au tra­vail est désor­mais patente. Elle reste cepen­dant encore insuf­fi­sam­ment dénon­cée. La puis­sance publi­que, essen­tiel­le­ment incar­née par l’État cen­tral et ses éche­lons décon­cen­trés, est ici gra­ve­ment en cause puisqu’il ins­taure cha­que jour davan­tage dans l’Admi­nis­tra­tion du bien com­mun les métho­des de la ges­tion des fir­mes pri­vées indus­triel­les et com­mer­cia­les. L’exem­ple du désas­treux trai­te­ment réservé au sein de l’Édu­ca­tion Natio­nale aux assis­tants de pro­fes­seurs et élè­ves han­di­ca­pés – et par con­sé­quent aux légi­ti­mes béné­fi­ciai­res de cette assis­tance – est émi­nem­ment symp­to­ma­ti­que à cet égard. Le mépris par­ti­cu­lier pour la ques­tion du han­di­cap aide à com­pren­dre l’inhu­ma­nité douce qui règne aujourd’hui dans la plu­part des orga­nes de la société où tra­vaillent des indi­vi­dus.

Après une décen­nie de déve­lop­pe­ment exa­cerbé du dis­cours sécu­ri­taire, nourri en France par des gou­ver­ne­ments de colo­ra­tions dif­fé­ren­tes, le moment est venu de pas­ser à l’étape sui­vante, celle du recueil des fruits géné­reux du nou­veau gou­ver­ne­ment des citoyens par l’ins­tru­men­ta­tion de la peur savam­ment ins­til­lée aux tré­fonds des esprits les moins cri­ti­ques. Après les semailles sécu­ri­tai­res voici enfin, pour la Droite débar­ras­sée de tout état d’âme, le temps de la mois­son auto­ri­taire.

La mon­dia­li­sa­tion débri­dée des vingt-cinq der­niè­res années à laquelle la crise actuelle pour­rait para­doxa­le­ment don­ner plus de vigueur encore est le ter­rain pri­vi­lé­gié de la science ven­due aux mar­chands. Sous le pré­texte du coût très élevé de la recher­che, des mon­ta­ges finan­ciers com­plexes et des par­te­na­riats public-privé (PPP) équi­vo­ques nais­sent aux qua­tre coins de la science qui peu à peu y perd son âme. Quand de nom­breu­ses « avan­cées » de la science mar­chan­di­sée insé­cu­ri­sent notre envi­ron­ne­ment, les citoyens devraient s’orga­ni­ser autour des « lan­ceurs d’alerte » afin de répon­dre à la maxime des mar­chands : science avec cons­cience n’est que ruine du pro­fit.

Au mois de juin de l'année 1994, le tout premier article de la présente chronique mensuelle s'intitulait ¬´ Attristante Italie ¬ª. Le grand Fellini venait de mourir, suffisamment tôt pour ne pas avoir la triste confirmation que les vieux démons du passé étaient sur le point de s'emparer de nouveau de son pays. Berlusconi venait d'accéder pour la première fois à la tête du gouvernement italien. Une quinzaine d'années plus tard nous nous féliciterions si notre voisine transalpine n'était restée qu'attristante. Elle est bel et bien devenue depuis lors tout bonnement effrayante.

Le mirage de la décentralisation

Le jacobinisme est politiquement , socialement, économiquement et écologiquement incompatible. Les défenseurs de l'État omnipotent refusent inlassablement de voir dans la libération des initiatives locales et citoyennes le début de solutions à nombre de maux de la société française d'aujourd'hui. A entretenir la confusion entre unité politique de la France et uniformité des instruments du gouvernement des choses et des Hommes, nous nous condamnons à n'apporter de  remèdes qu'en marge des multiples dimensions de la crise globale qui nous frappe . Osons poser de vraies questions à la nature profonde des structures d'organisation politico administrative de notre société. Osons nous demander si au lieu de réclamer plus d'État il ne conviendrait pas mieux d'envisager un État confiant en la société civile et garant du respect de l'équilibre des pouvoirs. Ainsi on montrerait la mission indéniable d'une Gauche digne de son nom.

A l'heure où de trop rares citoyens quelque peu éclairés des choses de leur temps osent encore développer une réflexion critique contre les fausses évidences de la pensée magique du néo conservatisme et sont alors accusés de tomber dans l'intellectualisme gauchiste, la question de savoir où sont passés les intellectuels est probablement une question déplacée. Dans une époque où l'un des lieux communs les mieux ancrés tient dans l'idée que l'on peut désormais se passer sans dommage aucun de penseurs iconoclastes, on se demande bien quelle espèce d'intérêt pourrait susciter cette interrogation insignifiante. Ne craignant pas le ridicule nous affronterons la petitesse et l'incongruité de la question.