|N!| Netoyens !...

Plus per­sonne n’en doute désor­mais : ce sont les pau­vres qui vont payer l’addi­tion ver­ti­gi­neuse de la crise finan­cière. Addi­tion d’autant plus salée que ladite crise est loin d’être ter­mi­née. Les riches, les vrais sont d’ores et déjà à l’abri grâce à l’oppor­tun sau­ve­tage des ban­ques qui gèrent leurs juteux avoirs. Le théâ­tre euro­péen de la crise est par­ti­cu­liè­re­ment édi­fiant à tous égards. Si la crise de l’Euro n’est que le pro­lon­ge­ment de la crise plus large de la finance mon­dia­li­sée, elle nous révèle que la soli­da­rité des nations et des peu­ples euro­péens dont on nous rebat les oreilles depuis cin­quante ans n’était guère plus depuis long­temps qu’un mot. Ce n’est pas la Grèce qui menace l’Euro mais l’Euro qui a fait tom­ber la Grèce si bas qu’elle ne s’en remet­tra peut-être pas. Il est temps d’assé­ner quel­ques véri­tés, his­toire de se per­sua­der défi­ni­ti­ve­ment que les éco­no­mis­tes de con­ni­vence et les diri­geants poli­ti­ques ont piteu­se­ment choisi le camp des nan­tis et des bri­gands.

La preuve de la per­ti­nence du dis­cours éco­lo­gi­que réside sans doute dans la mal­hon­nê­teté crasse de ses adver­sai­res les plus média­ti­sés. La manière dont les médias de masse se sont empa­rés, à quel­ques enca­blu­res des élec­tions régio­na­les, du der­nier recueil de sor­net­tes de M. Claude Allè­gre est à l’évi­dence symp­to­ma­ti­que d’une épo­que rechi­gnant à affron­ter les vrais périls depuis long­temps annon­cés. L’impos­ture édi­to­riale du géo­chi­miste sor­tant impru­dem­ment de sa spé­cia­lité pour­rait, à l’extrême rigueur, être l’occa­sion d’un débat au fond des cho­ses. Encore fau­drait-il alors oppo­ser à la cer­ti­tude de M. Allè­gre l’intel­li­gence de con­tra­dic­teurs à la hau­teur de l’enjeu. Et là on décou­vre avec éton­ne­ment que le pro­fes­seur devenu bate­leur d’estrade béné­fi­cie d’un trai­te­ment de faveur qui bafoue le droit à la qua­lité de l’infor­ma­tion.

Les épo­ques noi­res ont leurs ser­vi­teurs volon­tai­res. L’actuel minis­tre fran­çais de l’Immi­gra­tion et de l’Iden­tité Natio­nale est de ceux-là sans l’ombre d’un doute. Il ne fait non plus aucun doute que l’Europe entre aujourd’hui de nou­veau dans une des pério­des les plus som­bres de son His­toire moderne. Il se pour­rait bien que sur cette pente inexo­ra­ble vers l’abîme les évè­ne­ments du ven­dredi 8 jan­vier der­nier à Rosarno mar­quent une étape déci­sive. M. Eric Bes­son est l’un des plus ardents par­ti­sans de « l’Europe for­te­resse » et de ses con­sé­quen­ces funes­tes plei­ne­ment assu­mées. En même temps, il est l’une des figu­res les plus emblé­ma­ti­ques de la crise morale et poli­ti­que que tra­verse l’Europe – et en par­ti­cu­lier la France – depuis deux décen­nies.

C’est déci­dé­ment plus fort que nous : il nous est dif­fi­cile de res­ter sereins face à la pro­met­teuse pan­dé­mie de ce début de vingt-et-unième siè­cle. Non que nous soyons vrai­ment inquié­tés par la gra­vité annon­cée de la mala­die. Non que sa menace nous détourne le moins du monde de nos occu­pa­tions ni même de nos préoc­cu­pa­tions habi­tuel­les ou impromp­tues. C’est le doute qui petit à petit enva­hit notre esprit. Et s’il ne s’agis­sait là que d’une ter­ri­fiante intoxi­ca­tion pla­né­taire orches­trée par la classe techno-scien­tiste, mosaï­que puis­sante faite des ténors de la méde­cine offi­cielle, des res­pon­sa­bles de la « santé publi­que », de patrons avi­sés de labo­ra­toi­res phar­ma­ceu­ti­ques et de diri­geants poli­ti­ques sous influence ou cal­cu­la­teurs ? Para­noïa ? Jugeons-en !

L’His­toire retien­dra dans son œuvre d’éta­blis­se­ment des faits aux con­sé­quen­ces gra­vis­si­mes que le récent som­met du G20 est l’une des preu­ves les plus fla­gran­tes de l’incu­rie actuelle des Maî­tres du Monde. L’éco­no­mie mon­dia­li­sée est un navire déme­suré aux mul­ti­ples voies d’eau dont on a décidé de main­te­nir la route incer­taine afin de sau­ver le plus long­temps pos­si­ble les inté­rêts des occu­pants de la Pre­mière Classe. Le dis­cours tenu aux pas­sa­gers des clas­ses subal­ter­nes n’affi­che évi­dem­ment pas ce but car­di­nal ; on leur assure au con­traire que pour sau­ver tout le monde il n’est qu’un seul cap à sui­vre. Mais, peu impor­tent les paro­les du Com­man­de­ment : son atti­tude obs­ti­née révèle une cou­pa­ble sous-esti­ma­tion du dan­ger qui menace de dis­lo­ca­tion le Tita­nic pla­né­taire.

Le moment est enfin venu de prendre acte d’un fait majeur traversant tout à la fois – certes sous des formes différentes – les pays du Nord et les pays du Sud :  la faillite générale des stratégies agricoles mises en œuvre à partir des années 1960. On redécouvre partout le rôle primordial des paysans dans l’évolution équilibrée des sociétés humaines et la préservation des écosystèmes qui les portent. Pour l’heure les « fondamentalistes » des modèles agro-technocratiques parviennent encore à dissimuler au plus grand nombre l’ampleur démentielle du désastre qu’ils ont préparé et apparaissent toujours comme « progressistes » aux yeux des croyants du salut de l’humanité par la transformation des sols en paillasse de laboratoire. Mais, une autre histoire est déjà en marche, à distance du système agro-industriel dominant maintenu artificiellement en vie grâce aux perfusions financières, chimiques ou scientistes. Et s’il s’agissait d’une révolution, réellement verte cette fois ?

Ouf ! Les remémorations en tous genres de Mai 68 dont le quarantième anniversaire étaient le prétexte convenu sont enfin derrière nous. Les récits des anciens combattants qui vécurent le mémorable évènement de l'intérieur et les diatribes enflammées de ceux qui ne cessent depuis quatre décennies d'exécrer les fâcheuses conséquences de Mai révèlent tous le même enseignement : notre époque est cruellement en panne d'imaginaire quand nos turbulents prédécesseurs voulaient la mettre au pouvoir.