|N!| Netoyens !...

On vote ce mois-ci ! Les états-majors poli­ti­ques et leurs armées de mili­tants dévoués sont de nou­veau sur la brè­che depuis quel­ques semai­nes. On ira voter car on se sent encore au fond de soi une âme de démo­crate. Mais on a aussi un sacré blues. Le blues de la défaite. Pas la défaite élec­to­rale pos­si­ble du camp que l’on défend éven­tuel­le­ment. La défaite glo­bale du poli­ti­que réputé inca­pa­ble de trans­for­mer l’espoir des hum­bles en vic­toire sur leur sort funeste. Défaite encore du poli­ti­que refu­sant de pren­dre la pleine mesure de la crise éco­lo­gi­que. Quand il con­vien­drait de mener dans un même élan le com­bat social et le com­bat éco­lo­gi­que, on pré­fère la pru­dence du retran­che­ment sur des bas­tions émer­gés pour quel­que temps encore. Pour­tant, les fer­ments du pos­si­ble chan­ge­ment exis­tent. Can­ton­nés dans les mar­ges du champ poli­ti­que, ils déses­pè­rent de ne pas trou­ver de relais dignes de leur clair­voyance.

Vidéos des 8 rap­ports d’ate­lier, dans le dérou­le­ment chro­no­lo­gi­que de ces comp­tes-ren­dus de fin de jour­née du FMSD :

• Ques­tions posées par l’atti­tude de l’opi­nion publi­que vis-à-vis des lut­tes des cher­cheurs et des ensei­gnants
• Biens com­muns de la con­nais­sance
• Inno­va­tion sociale et res­pon­sa­ble : alter­na­tive à la tech­nos­cience ?
• Uni­ver­sité : la démo­cra­tie cog­ni­tive comme dépas­se­ment du capi­ta­lisme cog­ni­tif
• Être un cher­cheur engagé en 2010 (res­pon­sa­bi­lité, réseau et tra­vail col­la­bo­ra­tif avec la société civile)
• Le numé­ri­que, entre remède et poi­son. Quel­les con­di­tions socia­les et indi­vi­duel­les à son appro­pria­tion ?
• Une nou­velle démo­cra­tie pour don­ner tout son sens au tra­vail des métiers de la recher­che
• Les nano­tech­no­lo­gies en débat

Cette chan­son du groupe vices & Râle­ments Déviants (hip-hop de fiot­tes, queer, fémi­niste) mise en ligne sur le blog Ran­gers & bas résilles : “parle de la façon dont, même dans les milieux alter­na­tif, liber­taire, pouet-pouet pas mal de mecs ont ten­dance à fer­mer les yeux sur des agres­sions sexis­tes, voire à se posi­tion­ner car­ré­ment du côté de l’agres­seur.”

Par: Coa­li­tion des “hys­té­ri­ques” et fiè­res de l’être.

Par: Coa­li­tion des “hys­té­ri­ques” et fiè­res de l’être.

Ce que lègue notre géné­ra­tion au fémi­nisme, à pre­mière vue pas grand chose. Nos grand-mères ont obtenu le droit de vote, nos mères la con­tra­cep­tion et l’ivg (ces deux der­niers points con­cer­nant autant les hom­mes que les fem­mes d’ailleurs, à part une qui a réussi à le faire croire, on n’a encore jamais conçu un enfant seule). Nous nous som­mes repo­sées, sur leurs lau­riers, tout était en place et tout avan­ce­rait pro­gres­si­ve­ment pen­sions-nous. Cer­tes tout n’était pas par­fait mais les men­ta­li­tés évo­lue­raient len­te­ment mais sure­ment, nous seri­nait-on. Et pri­ses dans nos vies com­pli­quées de femme, nous nous som­mes lais­sées por­ter, mais à force de ne pas avan­cer, nous recu­lons.

Les épo­ques noi­res ont leurs ser­vi­teurs volon­tai­res. L’actuel minis­tre fran­çais de l’Immi­gra­tion et de l’Iden­tité Natio­nale est de ceux-là sans l’ombre d’un doute. Il ne fait non plus aucun doute que l’Europe entre aujourd’hui de nou­veau dans une des pério­des les plus som­bres de son His­toire moderne. Il se pour­rait bien que sur cette pente inexo­ra­ble vers l’abîme les évè­ne­ments du ven­dredi 8 jan­vier der­nier à Rosarno mar­quent une étape déci­sive. M. Eric Bes­son est l’un des plus ardents par­ti­sans de « l’Europe for­te­resse » et de ses con­sé­quen­ces funes­tes plei­ne­ment assu­mées. En même temps, il est l’une des figu­res les plus emblé­ma­ti­ques de la crise morale et poli­ti­que que tra­verse l’Europe – et en par­ti­cu­lier la France – depuis deux décen­nies.

Les vac­cins “pan­dé­mi­ques” n’ont été auto­ri­sés selon des pro­cé­du­res excep­tion­nel­les et sans tous les tests habi­tuels qu’à la con­di­tion expresse que la phar­ma­co­vi­gi­lance soit par­ti­cu­liè­re­ment ren­for­cée. Dans plu­sieurs décla­ra­tions publi­ques, Rose­lyne Bache­lot a affirmé que c’était fait, en France. Et pour­tant …

L’aveu de l’EMEA

Dans son bul­le­tin n°5 du 6 jan­vier 2010, l’agence euro­péenne qui a auto­risé le Pan­dem­rix avoue : il y a eu moins de syn­dro­mes de Guillain-Barré noti­fiés qu’il n’y en avait de pré­vi­si­bles [1] avec ou sans le vac­cin dans la popu­la­tion vac­ci­née !

La sous-noti­fi­ca­tion mas­sive des effets secon­dai­res est donc ainsi recon­nue par l’auto­rité euro­péenne, con­fir­mant les inquié­tu­des expri­mées par les experts indé­pen­dants au vu des 7 décès sur 2000 per­son­nes piquées.

Cet aveu de l’agence euro­péenne vient con­fir­mer offi­ciel­le­ment les caren­ces gra­ves de la phar­ma­co­vi­gi­lance soi-disant “ren­for­cée” que nous dénon­cions dès le 7 décem­bre 2009 dans l’arti­cle : “Pan­dem­rix : vac­cin-mira­cle ou sérieux pro­blè­mes de phar­ma­co­vi­gi­lance ?”

Nous savons donc désor­mais offi­ciel­le­ment que si “les don­nées de phar­ma­co­vi­gi­lance sont ras­su­ran­tes”, c’est parce qu’elles sont un peu trop “ras­su­ran­tes” pour être hon­nê­tes.

Fête des sens à Avran­ches, les 19 et 20 sep­tem­bre… Après Fran­çois Dumas d’Ener­coop, une ren­con­tre en entraî­nant une autre, nous avions aussi inter­rogé Gaël, un grand sou­rire et sur­tout une grosse envie de par­ta­ger avec nous, avec vous, ses moti­va­tions à par­ti­ci­per à l’asso­cia­tion ” Terre de liens ” .

Sou­vent, un site nommé “hoax­bus­ter” per­met­tait de trou­ver rapi­de­ment plu­sieurs avis oppo­sés sur les mêmes faits, avec des liens con­ve­na­ble­ment sour­cés. Mais là, des res­pon­sa­bles du site ont publié un arti­cle très par­ti­cu­lier le 30/11/2009 : “Pan­dé­mie de rumeurs”. Très par­ti­cu­lier, parce que c’est un arti­cle d’opi­nion, par­ti­cu­liè­re­ment tran­ché, expli­quant que toute cri­ti­que d’une vac­ci­na­tion géné­ra­li­sée avec le Pan­dem­rix n’est qu’un hoax (une rumeur infon­dée sur Inter­net) venant d’extrê­mis­tes anti-vac­ci­na­tion en géné­ral. Très par­ti­cu­lier aussi parce qu’il n’y a pas débat : les forums sont fer­més, la messe est dite, et “il fau­drait piquer de force les héré­ti­ques” !

Très par­ti­cu­lier, enfin, parce que cet arti­cle aban­donne tout ce qui fai­sait l’inté­rêt du site : aucune source citée pour les chif­fres don­nés :

“La grippe H1N1 entraine des com­pli­ca­tions dans 1 cas pour 1000 à 5000 patients pen­dant que les vac­cins sont sus­cep­ti­bles d’entrai­ner des com­pli­ca­tions dans 1 cas sur 100 000 à 1 mil­lion.”

Or, ces chif­fres ne sont pas sour­cés pour une excel­lente rai­son : ils sont FAUX !

Claude-Marie Vadrot a com­mis le 29 novem­bre 2009 dans le blog des rédac­teurs de Poli­tis l’arti­cle le plus nul, le plus creux, et le plus stu­pide qu’il m’ait été donné de lire depuis long­temps, tous médias con­fon­dus. Qui aime bien châ­tie bien, dit-on, et, parce que c’est Poli­tis, je vais pren­dre la peine de “démo­lir” ce “papier” vir­tuel cons­cien­cieu­se­ment, dans les règles de l’art.

Dans cet arti­cle on mon­trera com­ment le chan­ge­ment des règles et pour tout dire la dérè­gle­men­ta­tion du trai­te­ment inter­na­tio­nal de la mon­naie au début des années 70 a pu avoir un impact sur les éco­no­mies au point d’avoir un effet létal sur les per­son­nes.

Du sui­cide de Sal­va­dor Allende aux défe­nes­trés de France Tele­com : le syn­drome Orange ou les sui­ci­dés volon­tai­res du néo­li­bé­ra­lisme. [mise à jour de l’arti­cle le 24/11/09 -06H00]